Дело № 2-279/2025

УИД 32RS0012-01-2025-000190-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, после смерти которой она приняла наследство как наследник по закону. Однако в наследственную массу не было включено имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, местоположение ориентира: <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли поселений с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего наследодателю И.Г. на праве собственности после смерти мужа, И.В., которому спорный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кадастровый план спорного земельного участка с целью регистрации своего права, однако регистрация права собственности на указанный земельный участок ФИО2 не была произведена. Раздела наследуемого имущества не производилось, наследником, отказавшимся от доли в наследстве, является ФИО1.

Просит включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение ориентира: жилой дом за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли поселений с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, в наследственную массу умершей И.Г. и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. В резолютивной части решения указать, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь ориентировочная и подлежит уточнению после установления границ в соответствии с земельным законодательством.

В судебном заседании истец ФИО5 (до замужества – ФИО12) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что отказалась от причитающегося ей наследства после умершей ФИО2 в пользу ФИО3.

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление пояснил, что спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, поэтому у администрации Карачевского района Брянской области отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора. В разрешении спора полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками по закону являются жена ФИО15 и дочери, ФИО7 и ФИО8.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество ФИО6 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, и права пожизненного владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, на котором расположена вышеуказанная квартира. Наследственное имущество ФИО6 после его смерти принято женой ФИО2, в том числе на 2/3 доли ввиду отказа в ее пользу дочерей наследодателя.

Таким образом, наследником имущества, принадлежавшего ФИО6, является по закону ФИО2.

Согласно постановлению администрации Карачевского района Брянской области № 315 от 06.04.2004, ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 850 кв.м., расположенный по <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Однако право собственности ФИО2 на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет следующие характеристики: расположен по <адрес> кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В графе «особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым №, вид объекта недвижимости: помещение, назначение: жилое, этаж №, находящееся по <адрес>, принято ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению от 18.12.2024, поданному нотариусу Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО9, ФИО10, будучи дочерью и наследником первой очереди по закону ФИО2, отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 пользу ФИО3.

Так, наследником имущества, принадлежащего ФИО2, по закону является ФИО3.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей И.Г. в материалы дела не представлено.

По сведениям нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась в нотариальную контору с документами на вступление в наследство на земельный участок, расположенный по <адрес>, оставшийся после смерти ее матери, ФИО2, зарегистрированной по день смерти по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 отказано, в связи с тем, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, однако право собственности не зарегистрировано.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал матери истца, ФИО2, на законных основаниях, ФИО3, являясь наследником по закону, приняла наследство в установленные законом сроки.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу отсутствуют разногласия относительного наследования квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>.

При этом земельный участок под квартирой в собственность ФИО2 не был оформлен, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после ее смерти.

Вместе с тем, земельный участок находился в пользовании ФИО2 на законном основании, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения № 00253 от 09.08.1993, постановлением администрации Карачевского района Брянской области № 315 от 06.04.2004 о передаче земельного участка в собственность бесплатно.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, вид объекта недвижимости: помещение, назначение: жилое, этаж №, находящееся по <адрес>., наследник ФИО3 приняла и права на спорный земельный участок с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск С.Е.ВБ. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Карачевского района Брянской области, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий / В.В. Сенина