Дело № 2-1812/2022

УИД 42RS0016-01-2021-003388-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Колчиной Ю.В.

при секретаре Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

10 июня 2022 года

гражданское дело по иску ООО «СибЭнерго» к Н.Т.Е., И.Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибЭнерго» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРП ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 68496,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма пени за нарушение срока оплаты за начисленный период составляет 13373,04 руб. С учетом указанного, просили: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии и горячее водоснабжение) в размере 68496,64 руб., а также пени в размере 13373,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2656,10 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Направила заявление об уточнении исковых требований с учетом применения срока исковой давности. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просили взыскать с ответчиков в пользу ООО «СибЭнерго» задолженность за поставку коммунальных ресурсов в размере 63967,68 руб., пени в размере 11252,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2456,59 руб.

Ответчик Н.Т.Е. о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился. Направила возражения на исковое заявление, из которых указала о не проживании в спорной квартире, отсутствии доступа, в связи с заменой замков бывшим супругом. Полагала, что поскольку данными ресурсами не пользуется, то обязанность по их оплате у нее отсутствует. Считает, что данные обязательства должны исполнялся И.Е.В.. Кроме того полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик И.Е.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, из представленного в материалы дела отзыва, следует, что с исковыми требованиями не согласен, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права и обязанности исполнителя и потребителя коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

П.п. «з» п. 34 вышеуказанных Правил потребитель коммунальной услуги обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении.

Согласно п. 56 (2) Постановления 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается е учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 2(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1): Pi = Si х (NT х К) х Тт, где Si - общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 19.12.2017 № 532 «об установлении ООО «СибЭнерго» тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке г. Новокузнецка на 2018г., Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12.12.2018 № 494 «об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую ООО «СибЭнерго» на потребительском рынке г. Новокузнецка на 2019-2021 годы.

Согласно представленной выписке из ЕГРН следует, что жилое помещение по адресу г. находится в совместной собственности Н (ранее И) Т.В. и И.Е.В. (л.д.9).

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей энергоснабжающей организацией ООО «СибЭнерго» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

На имя ответчиков открыт лицевой счет № для начисления платы за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако, ответчики не исполняет свои обязательства по отплате тепловой энергии, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 68 496 руб. Платежи по оплате коммунальных услуг в указанный период ответчиками не производились или производились не полном объеме.

Однако в ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено о пропуске срока исковой давности. В связи с чем, истец ООО «СибЭнерго» произвел перерасчет задолженности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 63 967,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан правильным, он не оспорен ответчиками.

Также установлено, что ранее ООО «СибЭнерго» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении И.Т.Е., И.Е.В. о взыскании задолженности по тепловой энергии. Однако на основании поступивших возражений определением суда от 19.08.20221г. судебный приказ № от 11.08.2021г. был отменен. В связи с непогашением образовавшейся задолженности истец обратился с и настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Н.Т.Е. о том, что она в спорной квартире в заявленный период времени не проживала и предоставленным ресурсом не пользовалась, суд отклоняет, поскольку согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Как следует из материалов дела, ответчик Н.Т.Е. не сообщала о своем не проживании в спорном жилом помещении, с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием, так же не обращалась.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неиспользование гражданином жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является основанием для освобождения гражданина как собственника жилого помещения от оплаты коммунальной услуги. Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами N 354, ни иными нормативными актами, не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63967,68 руб. является законным и обоснованным.

С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63967,68 руб.

Так же истцом заявлено требование о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой. Разрешая заявленное требование, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени так же подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету размер пеня по состоянию на 01.07.2021г., исключая период с 01.04.20г. по 31.12.2020г. составляет 11252,09 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиком Н.Т.Е. заявлено ходатайств о снижении размера пени согласно ст. 333 ГК РФ.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе последствий нарушения прав истца, характера допущенного нарушения, степени вины ответчиков, периода просрочки и размера денежного обязательства, а также учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из компенсационной природы неустойки, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая последствия нарушения обязательства, уровень инфляции, длительность неисполнения обязательств, суд полагает, что задолженность по пене явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить задолженность по пене до 6000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку ответчики добровольно не удовлетворило требования истца в полном объеме, оплату коммунальных услуг не производят, истец был вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг, в размере 21 000 руб., из которых: 6000 руб. – обращение в суд за выдачей судебного приказа; 5000 руб. – предъявление иска в суд; 10 000 руб. – участие представителя в судебных заседаниях. Данные расходы подтверждены материалами дела.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов и услуг представителя, судом принимается во внимание сложность гражданского дела, характер спорных правоотношений, время, затраченное представителем, количество судебных заседаний, в том числе тех, в которых представитель принимал непосредственное участие, объем оказанной правовой помощи, и степень участия представителя в деле, количество изготовленных процессуальных документов, их сложность, принятое процессуальное решение, принцип разумности и справедливости, и расценки юридических услуг, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области.

Суд учитывает, что, исходя из вышеперечисленных норм, закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя, тогда, когда признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела и количества заседаний, по мнению суда, являются завышенными, а потому их размер подлежит снижению до разумных пределов: заявление о выдаче судебного приказа – 500 руб., составление искового заявления 1500 руб. В остальной части требования не подлежат взысканию, поскольку представитель истца в судебном заседании участия не принимал.

Так же суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «СибЭнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2656,10 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Н.Т.Е., И.Е.В. в пользу ООО «СибЭнерго» задолженность по тепловой энергии (квартира адресу: г. ) за период с 01.07.2018г. по 30.06.2021 г. размере 63 967,68 руб., пени в размере 6000 руб., а также расходы по составлению заявления о выдаче судебного приказа – 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2656,10 руб.

В удовлетворении остальных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.06.2022 г.

Председательствующий: (подпись) Колчина Ю.В.