Решение по делу № 2-1694/2023 от 20.03.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-1694/2023

УИД 55RS0001-01-2023-000769-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 20 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев в сумме 2 000 000 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,9% годовых от суммы кредита, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. №). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 9,90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 29,9% годовых. Как следует из п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредитных средств автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. Заемщик в нарушение п. 17 индивидуальных условий документов о приобретенном автотранспортном средстве не представил. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по погашению суммы основанного долга и процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору составила 2 130 335,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 983 966,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 146 369,24 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 2 130 335,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 983 966,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 146 369,24 рублей.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как определено в ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №.

ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ. сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Как следует из выписки по счету №, открытого на имя ответчика в ООО «Драйв Клик Банк» по договору потребительского кредита, истец – ООО «Драйв Клик Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей.

По условиям договора потребительского кредита №, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена в размере 9,90% годовых в случае соблюдения условий договора по залогу приобретаемого транспортного средства, в иных случаях применяется ставка 29,9% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 33 236 рублей, который подлежит уплате 7 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора определена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий потребительского кредита, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств, соответствующего одновременно требованиям, изложенным в индивидуальных условиях. Кредитор проверяет автотранспортное средство на соответствие требованиям и вправе принять решение о принятии в залог автотранспортного средства, не соответствующего требованиям. Залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием и реализацией.

Согласно выписке по счету №, с ДД.ММ.ГГГГ. должник ФИО2 в нарушение предусмотренных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производила.

ООО «Драйв Клик Банк» направил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 240 358,94 рублей, из которых: основной долг – 1 983 966,28 рублей, проценты – 247 261,44 рублей, неустойка – 9 131,22 рублей.

Ответчик задолженность не погасил, доказательств, опровергающих данный вывод, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 130 335,52 рублей, в том числе: основной долг – 1 983 966,28 рублей, проценты – 146 369,24 рублей

Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, он соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.

Относимых и допустимых доказательств погашения указанной задолженности полностью либо частично в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 2 130 335,52 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 18 851,68 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ФИО2 Размер государственной пошлины исчислен верно, с учетом требований п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 130 335,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 851,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.Н. Симахина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись О.Н. Симахина