Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике судьи Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 о признании права на 1/4 долю в общедолевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании право на 1/4 долю в общедолевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в силу приобретательной давности и прекратив право собственности Лимоновой ФИО11 Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю.

В обоснование иска указано, что истец более ДД.ММ.ГГГГ лет является фактическим владельцем всего жилого <адрес> РСО-Алания, общей площадью <данные изъяты>.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, К№. Согласно сведениям ГАУ «БТИ» РСО-Алания по <адрес> 1/4 доля в домовладении принадлежит Лимоновой ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №. На указанный жилой дом за истцом зарегистрировано право собственности: 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №; 2/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, №. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её единственным наследником по закону первой очереди является ответчик. По его заявлению ФИО6 нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания, было открыто наследственное дело №. Ответчик указанную долю в спорном жилом доме в наследственную массу не включил, в наследство не вступил, принял иное имущество, которое принадлежало его матери. ФИО7 в жилом доме никогда не проживала, говорила, что её этот дом не интересует, с момента регистрации права собственности на свою 1/4 долю не принимала участия в оплате коммунальных услуг, сохранности, текущем и капитальном ремонте дома, указанным недвижимым имуществом не владела и не пользовалась, фактически отказалась от него. После её смерти на указанную долю также не претендовал и ее сын ФИО5 ФИО7 на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет не проявляла никакого интереса к принадлежащей ей спорной доли в жилом доме. ФИО7 при своей жизни на протяжении 18 лет не проявляла никакого интереса к принадлежащей ей спорной доли в жилом доме. В жилом доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени проживает там непрерывно по настоящее время. В течение двадцати лет владения имуществом претензий от ФИО7, а после ее смерти ФИО5, других лиц к истцу не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, имущество из её владения никогда не выбывало. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 ГК РФ просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, от представителя истца ФИО8 в суд поступило заявление в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же о признании исковых требований, в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Заявление ФИО5 о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, в нем указано на осведомленность ответчика о последствиях признания иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон по настоящему делу, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в условиях признания иска ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не представлено, принятие признания иска ответчика и удовлетворение иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 ФИО13 (паспорт №), исковые требования ФИО3 ФИО14 (паспорт №) к ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 о признании право на 1/4 долю в общедолевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в силу приобретательной давности и прекратив право собственности Лимоновой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю,- удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> силу приобретательной давности и прекратить право собственности Лимоновой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО3 ФИО17 на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью ФИО18 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья О.В. Харебова