Приговор по делу № 1-574/2023 от 27.09.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

при секретаре Шклярской Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Лукьянова С.А.,

защитника адвоката Самохваловой С.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 28 минут ФИО1 находился возле торгового комплекса «7 дней», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел лежащую на асфальте банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа на сумму, не превышающую 1000 рублей, без ввода пин – кода. В том же месте, в то же время, у ФИО1, предположившего, что на банковском счете указанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7 №1, с его банковского счета №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащей последнему банковской карты.

Находясь в то же время, в том же месте, ФИО1 взял с асфальта вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, которую оставил при себе.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 28 минут, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговой точке «Табак дешево», расположенной в торговом комплексе «7 дней», по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 650 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 537 рублей 58 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в суши- баре «Суши Make», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 559 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минуты ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговой точке «Любимое дело», расположенной в торговом комплексе «7 дней», по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 349 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговой точке «Гарфилд», расположенной в торговом комплексе «7 дней», по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 551 рубль 46 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО2, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговой точке «Табак», расположенной в торговом комплексе «7 дней», по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 351 рубль, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговой точке пекарни «Тесто имение», расположенной в торговом комплексе «7 дней», по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 428 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 59 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в Муниципальной аптеке МП «НАС» филиал «Аптека №», расположенной по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 912 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 03 минут по 17 часов 06 минут, ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в аптеке «Бережная аптека», расположенной по адресу: <адрес> корпус 1, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 786 рублей и 858 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 12 минут, ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Дарим вкус», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 896 рублей 70 копеек и 263 рубля 70 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь возле киоска «Сыр, масло, Криводановские колбасы и мясные деликатесы», расположенного рядом с <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 910 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут, ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь возле киоска «Овощи фрукты», расположенного рядом с <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 893 рубля и 923 рубля, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь возле киоска «Продукты», расположенного рядом с <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 647 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 13 минут, ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Сантехника», расположенном в цокольном этаже <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 90 рублей и 40 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Напитков на розлив», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, не сообщая последнему, то есть действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 700 рублей, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета, указанного выше, принадлежащего ФИО7 №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут по 18 часов 14 минут, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО7 №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 11 345 рублей 44 копейки, принадлежащие последнему, с его банковского счета №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26, причинив тем самым ФИО7 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он договорился о встрече с Свидетель №3 около Торгового Комплекса «7 дней», расположенного по адресу: <адрес>. Пока он ожидал ФИО19, то на асфальте он увидел банковскую карта Банка АО «Тинькофф Банк» черного цвета. Потом он решил попробовать рассчитаться данной картой в каком-нибудь магазине, и если операция пройдет успешно, то тогда будет оплачивать покупки, пока не закончатся деньги на счете. В это время уже подошла ФИО20. Та сказала ему, что ей нужно купить продукты и товары для дома в различных магазинах и попросила сходить с ней. Он согласился. Вместе с ФИО21 они прошли в вышеуказанный Торговый Комплекс, где в одном из торговых павильонов та хотела приобрести электронные сигареты. Он сказал, что за все покупки расплатится самостоятельно своей банковской картой. Он достал найденную банковскую карту и приложил к терминалу. Сумма покупки была менее 1000 рублей, ввода пин-кода не требовалось. ФИО23 он не сообщал, что банковская карта и находящиеся на счету денежные средства принадлежат не ему, что данную карту он нашел. Перед допросом ему была предъявлена для обозрения справка с движением средств из банка АО «Тинькофф Банк». Просмотрев указанную справку, он может пояснить, какие операции он совершал. Как он и говорил ранее, сначала он рассчитался за товар в ТК «7 дней», расположенном по адресу: <адрес>, за электронные сигареты, где сумма составила 650 рублей. Согласно справке из Банка операция прошла ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 28 минут по московскому времени‚ а по <адрес> около 16 часов 28 минут. Далее они вместе с ФИО24 прошли в магазин «Ярче». В данном магазине рассчитывался за товар он при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 537 рублей 58 копеек. Затем они прошли в торговый павильон «Суши Маке» рядом с тем же магазином «Ярче», где он рассчитывался при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 559 рублей. Затем они прошли в ТК «7 дней», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом павильоне «Любимое дело» приобрели товар. В данной торговой организации рассчитывался опять он при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 349 рублей. Далее, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон «Гарфилд», где приобрели товар. В данной торговой организации рассчитывался опять он при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 551 рубль 46 копеек. Затем, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон с фастфудом, где приобрели продукты. В данной торговой организации рассчитывался опять он при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 351 рубль. Далее, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон по продаже хлебобулочных изделий (пекарню), где приобрели продукты. В данной торговой организации рассчитывался опять он при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 428 рублей. Затем, они прошли в разные аптеки, где совершили покупки на сумму 912 рублей, на сумму 786 рублей и на сумму 858 рублей. Во всех аптеках рассчитывался опять он при помощи банковской карты. Затем, они прошли в супермаркет «Дарим Вкус», где совершили одну покупку на сумму 896 рублей 70 копеек, а другую на сумму 263 рубля 70 копеек. В данном супермаркете рассчитывался опять он при помощи банковской карты. Далее, они прошли к торговым киоскам, где продавались мясо, фрукты, колбасные изделия, которые располагались рядом с магазином «Мария Ра» по <адрес>. В данных киосках он совершил несколько покупок, на сумму 910 рублей, на сумму 893 рубля, на сумму 923 рубля, на сумму 647 рублей. Во всех киосках рассчитывался опять он при помощи найденной банковской карты. Затем, они прошли в магазин по продаже сантехники, расположенный на цокольном этаже в здании с магазином «Мария Ра» по <адрес>. В данном магазине они совершили одну покупку на сумму 90 рублей, вторую покупку на сумму 40 рублей. В данном магазине рассчитывался опять он при помощи банковской карты. Далее, находясь на цокольном этаже здания, где расположен магазин «Мария Ра» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут (согласно выписке) он совместно с ФИО25 прошел в магазин по продаже пива. В данном магазине они совершили одну покупку на сумму 700 рублей, рассчитывался опять он при помощи банковской карты. Далее они решили еще приобрести товар. Сумма покупки составила 925 рублей 60 копеек. Однако, операция у него не прошла, операция была отклонена, так как на счету было недостаточно средств. Тогда за покупку рассчиталась уже ФИО26 при помощи своей банковской карты. После чего они вышли из магазина, и пошли домой к ФИО27. Найденную банковскую карту он выкинул на улице. ДД.ММ.ГГГГ он был одет в куртку красно-белого цвета с капюшоном, на голове шапки не было, спортивные штаны черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета. В ходе допроса ему для обозрения также были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения из супермаркета «Дарим Вкус», где он совершил покупку около 17 часов 11 минут и 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозапись с магазина по продаже пива, расположенном по адресу: <адрес>. На просмотренных видеозаписях он уверенно опознает себя (мужчина, в куртке красного цвета) и ФИО28 (женщина, на которой надета куртка белого цвета). Им была написана явка с повинной, которую он подтверждает. Давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было при написании явки с повинной. Готов возместить причиненный ущерб в полном объеме (л.д. 40-43).

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и сопоставив материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего ФИО7 №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он со своей супругой поехал в магазин «Фикспрайс», расположенный по адресу: <адрес>, где супруга произвела оплату за покупку его банковской картой банка АО «Тинькофф» № в 14 часов 04 минуты на сумму 1066 рублей 20 копеек. После оплаты та убрала банковскую карту в карман своей куртки, карман не застегивается. Через некоторое время ему начали поступать списания в виде смс — <данные изъяты> в 16 часов 28 минут на сумму 650 рублей; «Ярче» в 16 часов 35 минут на сумму 537 рублей 58 копеек; «Суши Маке» в 16 часов 37 минут на сумму 559 рублей; «Любимое дело» в 16 часов 41 минуту на сумму 349 рублей; «Гарфилд» в 16 часов 44 минуты на сумму 551 рубль 46 копеек; фастфуд «Автокомбинат» в 16 часов 46 минут на сумму 351 рубль; «Борщ» в 16 часов 47 минут на сумму 428 рублей; аптека «Родник Здоровья» в 16 часов 59 минут на сумму 912 рублей; аптека «Бережная» на сумму 786 рублей в 17 часов 03 минуты, в 17 часов 12 минут на сумму 263 рубля 70 копеек; супермаркет ФИО8 в 17 часов 50 минут на сумму 910 рублей; фрукты в 17 часов 53 минуты на сумму 893 рубля, в 17 часов 56 минут; супермаркет продукты в 17 часов 59 минут на сумму 647 рублей; «Сантехника» в 18 часов 12 минут на сумму 90 рублей, в 18 часов 13 минут на сумму 40 рублей; супермаркет «Пиво» в 18 часов 14 минут на сумму 700 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 925 рублей 60 копеек, но операция была отклонена, так как он заблокировал банковскую карту. Таким образом, в отношении него было совершено тайное хищение его денежных средств в сумме 11345 рублей 44 копейки. Ущерб для него значительный, так как его ежемесячный доход составляет 38000 рублей, также он имеет кредитные обязательства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Просит признать его гражданским истцом, виновное лицо просит привлечь к уголовной ответственности. Дополнительно желает сообщить, что дебетовая банковская карта банка АО «Тинькофф банк» № для него материальной ценности не представляет. Также поясняет, что на его абонентский номер не приходят смс-сообщения о списании денежных средств, факт кражи денежных средств он увидел, когда зашел в личный кабинет мобильного приложения банка АО «Тинькофф банк» (л.д. 9-11, 79-80).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительных показаний потерпевшего ФИО7 №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 11405 рублей, в связи с чем ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, также желает добавить, что последняя операция была ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут (новосибирского времени) на сумму 925 рублей 60 копеек, которая была отклонена. В приложении она была выделена красным цветом. Оплата не прошла в магазине, который был обозначен как <данные изъяты>. Через пару дней данная отклоненная операция из мобильного приложения пропала автоматически. Уточняет, что все отклоненные операции из приложения исчезают автоматически. Сделать скрин он не успел, в связи с чем предоставить не может. При написании заявления информация о данной отклоненной операции была, поэтому он ее и указал. ДД.ММ.ГГГГ ему для обозрения был предоставлен ответ из АО «Тинькофф Банк» №, где указано, что ни одной не успешной расходной операции не было. Почему так указано, он не знает. Ранее указанные им операции, которые он не совершал, отображены в данном ответе. Операции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 720 рублей в KOLORLON делал уже он, как и остальные операции после данного магазина. Операция «Перевод для пополнения счета инвесткопилки» делается автоматически по подключенной им ранее услуги. Деньги по этой услуге (перевод) похищены не было. При допросе от ДД.ММ.ГГГГ был не правильно посчитан ущерб, всего было снято на сумму 11345 рублей 44 копейки (л.д. 162-164).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов она встретилась с Максимом около Торгового Комплекса (ТК) «7 дней», расположенного по адресу: <адрес>. Максим был одет в куртку красно-белого цвета с капюшоном, на голове шапки не было, спортивные штаны черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета. Она сказала Максиму, что ей нужно купить продукты и товары для дома в различных магазинах и попросила того сходить с ней. Максим согласился. Вместе с Максимом они прошли в вышеуказанный Торговый Комплекс, где в одном из торговых павильонов она хотела приобрести электронные сигареты. Она выбрала товар и уже собиралась рассчитаться при помощи своей банковской карты, как Максим ей сказал, что за все покупки тот расплатится самостоятельно своей банковской картой. Поскольку Максим уже до этого случая неоднократно ей также оплачивал товары, то ей не показалось это странным, поэтому она согласилась. Тот достал карту и, приложив к терминалу, оплатил покупку без ввода пин-кода, тем более покупка была совершена до 1000 рублей. Она не подозревала о том, что банковская карта, при помощи которой Максим в данном торговом павильоне и в последующих торговых организациях рассчитался за товар, не будет принадлежать тому. Уже находясь в отделе полиции, ей сотрудники полиции пояснили, что Максим рассчитывался не принадлежащей ему банковской картой, а картой, принадлежащей другому лицу. Перед допросом ей была предъявлена для обозрения справка с движением средств из банка АО «Тинькофф Банк». Просмотрев указанную справку, она может пояснить, какие операции совершал Максим, поскольку в основном товары покупались для нее. Как она и говорила ранее, сначала Максим рассчитался за товар в ТК «7 дней», расположенном по адресу: <адрес>, за электронные сигареты, где сумма составила 650 рублей. Согласно справке из банка операция прошла ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 28 минут по московскому времени, а по <адрес> около 16 часов 28 минут. Далее она вместе с Максимом прошла в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 537 рублей 58 копеек. Затем она вместе с Максимом прошла в торговый павильон «Суши Маке», рядом с магазином «Ярче», расположенным по адресу: <адрес>. В данной торговой организации рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 559 рублей. Затем она вместе с Максимом прошла в ТК «7 дней», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом павильоне «Любимое дело» приобрели товар. В данной торговой организации рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 349 рублей. Далее, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон «Гарфилд», где приобрели товар. В данной торговой организации рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 551 рубль 46 копеек. Затем, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон с фастфудом ( название не помнит), где приобрели продукты. В данной торговой организации рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 351 рубль. Далее, находясь в этом же ТК, они прошли в торговый павильон по продаже хлебобулочных изделий (пекарню), где приобрели продукты. В данной торговой организации рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты, сумма операции, исходя из выписки, составила 428 рублей. Затем, они с Максимом прошли в Муниципальную аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, где совершили покупку на сумму 912 рублей. В данной аптеке рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Далее, они с Максимом прошли в Аптеку «Бережная», расположенную по адресу: <адрес>, где совершили одну покупку на сумму 786 рублей, а другую на сумму 858 рублей. В данной аптеке рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Затем, они с Максимом прошли в супермаркет «Дарим Вкус», расположенный по адресу: <адрес>, где совершили одну покупку на сумму 896 рублей 70 копеек, а другую на сумму 263 рубля 70 копеек. В данном супермаркете рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Далее она с Максимом прошла в торговый киоск, где продавалось мясо, расположенный рядом с магазином «Мария Ра» по адресу: <адрес>. В данном киоске они совершили одну покупку на сумму 910 рублей. В данном киоске рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Затем, они с Максимом прошли в торговый киоск, где продавались фрукты, расположенный рядом с магазином «Мария Ра» по адресу: <адрес>. В данном киоске они совершили одну покупку на сумму 893 рубля, другая покупка на сумму 923 рубля. В данном киоске рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Далее, они с Максимом прошли в торговый киоск, где продавались колбасные изделия, расположенный рядом с магазином «Мария Ра» по адресу: <адрес>. В данном киоске они совершили одну покупку на сумму 647 рублей. В данном киоске рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Затем, они с Максимом прошли в магазин по продаже сантехники, расположенный на цокольном этаже в здании с магазином «Мария Ра» по адресу: <адрес>. В данном магазине они совершили одну покупку на сумму 90 рублей, вторую покупку на сумму 40 рублей. В данном магазине рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Далее, находясь на цокольном этаже здания, где расположен магазин «Мария Ра» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут она совместно с Максимом прошли в магазин по продаже пива. В данном магазине они совершили одну покупку на сумму 700 рублей, рассчитывался опять Максим при помощи банковской карты. Далее они решили еще приобрести товар. Сумма покупки составила 925 рублей 60 копеек. Однако, операция у Максима не прошла, она так поняла у того на карте закончились деньги. Тогда за покупку рассчиталась уже она при помощи своей банковской карты. После чего они вышли из магазина, и пошли к ней домой. В ходе допроса ей для обозрения также были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения из супермаркета «Дарим Вкус», где они совершили покупку с Максимом около 17 часов 11 минут и 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозапись с магазина по продаже пива, расположенном по адресу: <адрес>. На просмотренных видеозаписях она уверенно опознает себя (женщина, на которой надета куртка белого цвета) и Максима, который одет в куртку красного цвета (л.д. 25-28).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она со своим мужем ФИО7 №1 поехала в ТК «Семь дней», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в автомобиле, ФИО5 передал ей свою банковскую карту банка АО «Тинькофф банк» черного цвета, для того, чтобы она совершила покупки. Она зашла в магазин «Fix price», где совершила покупки, на кассе расплатилась банковской картой ФИО5, после чего положила ее в карман куртки, надетой на ней, карман не застегивала. После чего направилась обратно к автомобилю, и они поехали домой. В пути следования и по приезду домой наличие банковской карты в кармане она не проверяла. Не отрицает факта, что она могла потерять банковскую карту около ТК «Семь дней», так как доставала из кармана, где лежала банковская карта, свой сотовый телефон (л.д. 84-85).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования по делу следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МП «НАС» филиал «Аптека №», по <адрес>. На улице их аптеки имеется вывеска «Муниципальная аптека». У них имеется 2 кассы, на каждой кассе имеется терминал безналичной оплаты. В окошке №1 (касса №1) терминал №. ДД.ММ.ГГГГ в их аптеке был приобретен товар на общую сумму 912 рублей в 12 часов 59 минут (МСК). Кто приобрел данный товар, она не знает. К протоколу прилагает копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ. В аптеке ведется видеонаблюдение, предоставить видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с давностью события. Когда оплата проходит через терминал, то в базе банка указывается как «FILIAL APTEKA 241» (л.д. 137-138).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу следует, что она работает в ООО «Аптека Енисей» в должности заведующей. Их аптека расположена по адресу: <адрес>. График работы аптеки с 08 часов до 22 часов. В аптеке имеется 3 кассы. Посередине касса №2 с терминалом безналичной оплаты №. Видеонаблюдение у них не ведется. Кто произвел покупку товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты (МСК) на сумму 786 рублей и в 13 часов 06 минут (МСК) на сумму 858 рублей она не знает. Когда оплата проходит через терминал, то продавец фиксируется как «ООО APTEKA ENISEY 16». К настоящему протоколу прилагает копию товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ и копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ. На здании имеется вывеска «Бережная аптека» (л.д. 152-152).

Вину ФИО1 в совершении преступления подтверждают также следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он поехал в магазин «Фикспрайс», расположенный по адресу: <адрес>, со своей супругой. Подъехав в магазин, он остался в машине, а жена пошла в магазин. Он дал той для расчета в магазине свою банковскую карту банка «Тинькофф» №, где совершив покупку, та рассчиталась картой и положила ее в карман куртки, где карман не застегивался. В магазине «Фикспрайс» та совершила покупку на сумму 1066 рублей 20 копеек в 14 часов 44 минуты. Через некоторое время на его телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств: <данные изъяты> в 16 часов 23 минуты на сумму 650 рублей; «Ярче» в 16 часов 35 минут на сумму 537 рублей 58 копеек; «Суши маке» в 16 часов 37 минут на сумму 559 рублей; «Любимое дело» в 16 часов 41 минуту на сумму 349 рублей; «Гарфилд», животные, в 16 часов 44 минуты на сумму 551 рубль 46 копеек; фастфуд «Автокомбинат» в 16 часов 46 минут на сумму 351 рубль; супермаркет «Борщ» в 16 часов 47 минут на сумму 428 рублей; аптека «Родник Здоровья» в 16 часов 59 минут на сумму 912 рублей; аптека «Бережная» в 17 часов 03 минуты на сумму 786 рублей в 17 часов 06 минут на сумму 858 рублей; супермаркет «Дарим вкус» в 17 часов 11 минут на сумму 896 рублей 70 копеек, в 17 часов 12 минут на сумму 263 рубля 70 копеек; супермаркет «ИП ФИО8» в 17 часов 50 минут на сумму 910 рублей; «фрукты» в 17 часов 53 минуты на сумму 893 рубля, в 17 часов 56 минут на сумму 923 рубля; супермаркет «Продукты» в 17 часов 59 минут на сумму 647 рублей; магазин «Сантехника» в 18 часов 12 минут на сумму 90 рублей, в 18 часов 13 минут на сумму 40 рублей; супермаркет «Пиво» в 18 часов 14 минут на сумму 700 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 925 рублей 60 копеек (операция отклонена). Ущерб составил 11402 рублей 86 копеек, что для него является значительным, так как доход в месяц составляет 38000 рублей. Просит ОВД разобраться по данному факту, виновного привлечь к уголовной ответственности (л.д. 4).

В соответствии со справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены факты кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО7 №1, а именно видеозаписи: с суши-бара «Суши Make» по <адрес>В; с магазина «Ярче» по <адрес>; с магазина «Напитков на разлив» по <адрес>; с магазина «Дарим вкус» по <адрес> (л.д. 23).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена справка с движением денежных средств по банковскому счету банка АО «Тинькофф банк» №, оформленному на имя ФИО7 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, приложенная к протоколу допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ. Справка содержит сведения о дате и времени операции, дате и времени обработки, сумме операции и ее валюте, сумме операции в валюте карты, описание операции, номер карты. Осмотром установлено, что в выписке содержится информация о следующих операциях: ДД.ММ.ГГГГ 14:14:30 -700.00 Р. оплата в PIVO <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:35 -40.00 Р. оплата в SANTEKHNIKA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 14:12:37 -90.00 Р. оплата в SANTEKHNIKA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:59:57 -647.00 Р. оплата в PRODUKTY <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:56:56 -923.00 Р. оплата в FRUKTY <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:53:33 -893.00 Р. оплата в FRUKTY <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:50:30 -910.00 Р. оплата в SUSLOV M A <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:12:44 -263.70 Р. оплата в DARIM VKUS <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:11:48 -896.70 Р. оплата в DARIM VKUS <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:06:17 -858.00 P. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 13:03:30 -786.00 Р. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:59:51 -912.00 Р. оплата в FILIAL APTEKA 241 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:47:57 -428.00 Р. оплата в PEKARNYA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:09 -351.00 Р. оплата в AVTOKOMBINAT <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:44:25 -551.46 Р. оплата в Garfield <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:41:17 -349.00 Р. оплата в LYUBIMOE DELO <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:37:08 -559.00 Р. оплата в SUSHI MAKE <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:35:45 -537.58 Р. оплата в YARCHE <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12:28:15 -650.00 Р. оплата в IP Pogidaeva S.V. <адрес>; (л.д. 48-50), признана вещественным доказательством (л.д. 51) и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 12-14).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ банка АО «Тинькофф банк» по банковской карте №, оформленной на имя ФИО7 №1 на 4 листах формата А4. Ответ содержит сведения о дате, сумме, описании, банке, адресе операции, контрагенте, номере карты отправителя, реквизитах операции. Осмотром установлено, что в выписке содержится информация о следующих операциях: ДД.ММ.ГГГГ 12:28:15 -650.00 RUB оплата в <данные изъяты> <адрес> Mdm Bank Ojsc; ДД.ММ.ГГГГ 12:35:45 -537.58 RUB. оплата в YARCHE <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 12:37:08 -559.00 RUB. оплата в SUSHI MAKE <адрес> AO Raiffaisenbank; ДД.ММ.ГГГГ 12:41:17 -349.00 RUB. оплата в LYUBIMOE DELO <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 12:44:25 -551.46 RUB. оплата в Garfield <адрес> Tcs Bank (CJSC); ДД.ММ.ГГГГ 12:46:09 -351.00 RUB. оплата в AVTOKOMBINAT <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 12:47:57 -428.00 RUB. оплата в PEKARNYA <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 12:59:51 -912.00 RUB. оплата в FILIAL APTEKA 241 <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:03:30 -786.00 RUB. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:06:17 -858.00 RUB. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:11:48 -896.70 RUB. оплата в DARIM VKUS <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:12:44 -263.70 RUB. оплата в DARIM VKUS <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:50:30 -910.00 RUB. оплата в SUSLOV M A <адрес> Ojsc Mts-Bank; ДД.ММ.ГГГГ 13:53:33 -893.00 RUB. оплата в FRUKTY <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:56:56 -923.00 RUB. оплата в FRUKTY <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 13:59:57 -647.00 RUB. оплата в PRODUKTY <данные изъяты> G RU Public Joint-Stock Company The Ural Bank for Reconstruction & Development; ДД.ММ.ГГГГ 14:12:37 -90.00 RUB. оплата в SANTEKHNIKA <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:35 -40.00 RUB. оплата в SANTEKHNIKA <адрес> Sberbank of Russia; ДД.ММ.ГГГГ 14:14:30 -700.00 RUB. оплата в PIVO <адрес> Sberbank of Russia (л.д. 75-77). Ответ был признан вещественным доказательством (л.д. 78) и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 53-56).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен DVD-диск, при воспроизведении которого установлено, что диск называется «<данные изъяты>», при открытии которого установлено, что диск имеет 5 видеофайлов с названиями: 1. «<данные изъяты>», тип файла: видео MP4, размер: 5652 КБ; 2. «<данные изъяты>», тип файла: видео MP4, размер: 3189 КБ; 3. «<данные изъяты>», тип файла: видео MP4, размер: 9807 КБ; 4. «WhatsApp Video <данные изъяты>», тип файла: видео MP4, размер: 5652 КБ; 5. «<данные изъяты>», тип файла: видео MP4, размер: 7158 КБ.

При открытии видеофайла 1 с названием «<данные изъяты>» установлено: видеозапись цветная, звук отсутствует, длина видеофайла составляет 0:26. Видеокамера видеонаблюдения установлена в магазине, направлена на кассовую зону. На видео имеется обозначение с указанием даты и времени, в нижней части экрана, данная информация также дублируется в верхнем левом углу видеозаписи 17:11:40 ДД.ММ.ГГГГ. Около кассовой зоны расположены двое людей – мужчина с короткой стрижкой, одетый в куртку красного цвета с белыми элементами, с капюшоном, в правой руке держит пакеты, и девушка, с темными волосами, которые собраны в хвост, одетая в куртку белого цвета. За кассовой зоной стоит девушка-продавец. Мужчина держит в левой руке предмет, предположительно похожий на банковскую карту. Мужчина подносит предмет, похожий на банковскую карту, к терминалу бесконтактной оплаты, после чего убирает данный предмет в левый карман. Видеозапись прерывается.

При открытии видеофайла 2 с названием «<данные изъяты>» установлено: видеозапись цветная, звук отсутствует, длина видеофайла составляет 0:31. Видеокамера видеонаблюдения установлена в магазине, направлена на кассовую зону. На видео имеется обозначение с указанием даты и времени в верхнем левом углу ДД.ММ.ГГГГ Ср 16:34:42. Около кассовой зоны расположены двое людей – мужчина с короткой стрижкой, одетый в куртку красного цвета с белыми элементами, с капюшоном, в левой руке держит пакеты, в правой руке держит предмет, похожий на банковскую карту темного цвета, и девушка, одетая в куртку белого цвета, которая расстегнута, брюки светлого цвета. За кассовой зоной стоит девушка-продавец, на голове которой имеется кепка черного цвета, футболка черного цвета с надписью на спине «Суши Маке». Мужчина подносит предмет, похожий на банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, после чего убирает данный предмет в левый карман. Видеозапись прерывается.

При открытии видеофайла 3 с названием «<данные изъяты>» установлено: видеозапись цветная, звук отсутствует, длина видеофайла составляет 2:37. Видеокамера видеонаблюдения установлена в магазине, направлена на кассовую зону. На видео имеется обозначение с указанием даты и времени в верхнем правом углу ДД.ММ.ГГГГ 17:41:36. У холодильного оборудования, расположенного с правой стороны стоит девушка, одетая в белую куртку и штаны светлого цвета. За кассовой зоной стоит девушка-продавец, с темными волосами. ДД.ММ.ГГГГ в 17:41:39 в помещение магазина зашел мужчина №, одетый в куртку серого цвета, который подходит к кассовой зоне. ДД.ММ.ГГГГ в 17:42:06 в кассовой зоне появляется девушка-продавец №, с темными волосами. ДД.ММ.ГГГГ в 17:42:04 в помещение магазина заходит мужчина №, с короткой стрижкой, одетый в куртку красного цвета с белыми элементами, с капюшоном, черные штаны, в правой руке держит пакеты, после чего подходит к девушке в белой куртке, забирает пакет черного цвета, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17:42:34 левой рукой достает из левого кармана штанов, надетых на него, предмет, похожий на банковскую карту темного цвета. Мужчина № подносит предмет, похожий на банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, после чего убирает данный предмет в левый карман. Видеозапись прерывается.

При открытии видеофайла 4 с названием «<данные изъяты>» установлено, что видеозапись дублируется видеозаписью видеофайла 1 с названием «<данные изъяты>», в связи с чем повторно не осматривается.

При открытии видеофайла 5 с названием «<данные изъяты>» установлено: видеозапись цветная, звук отсутствует, длина видеофайла составляет 0:41. Видеокамера видеонаблюдения установлена в магазине, направлена на кассовую зону. На видео имеется обозначение с указанием даты и времени (секунды на видео не захватываются) в верхнем правом углу – ДД.ММ.ГГГГ 16:35. За кассовой зоной стоит мужчина №1, одетый в куртку темного цвета, с расстегнутым воротом. По левую сторону от мужчины №1 стоит мужчина №2, с короткой стрижкой, одетый в куртку красного цвета с белыми элементами, на животе имеется надпись «PLAX», с капюшоном. После того, как мужчина №1 из кадра удаляется, к мужчине №2 подходит девушка, одетая в куртку белого цвета, с темными волосами, собранными в хвост, держащая в обеих руках пакет. Девушка кладет в вышеуказанный пакет продукты, мужчина №2 подносит предмет, похожий на банковскую карту, к терминалу бесконтактной оплаты, который находится у мужчины в правой руке, после чего убирает данный предмет в левый карман. Видеозапись прерывается. После осмотра DVD-диск упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, скреплен подписью следователя, опечатан оттиском печати «Для справок» 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (л.д. 66-70). Диск был признан вещественным доказательством (л.д. 71) и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен первый этаж торгового комплекса «7 дней», который расположен по <адрес>. На первом этаже расположены по периметру различные торговые точки.

Прямо от входа в ТК расположена торговая точка с вывеской: «18+ Табак дешево». Слева от витрины имеется касса с терминалом бесконтактной оплаты, номер терминала: №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно на данной кассе он рассчитался найденной им банковской картой, на сумму 650 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Справа по проходу расположена торговая точка (магазин) «Любимое дело» с 2 кассами, на которых имеются терминалы с безналичной оплатой. Подозреваемый ФИО1 указал на кассу, которая расположена справа и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной кассе он рассчитался на сумму 349 рублей. На указанной подозреваемым кассе имеется терминал с номером №.

Далее по проходу торгового комплекса до конца в углу расположена торговая точка с вывеской «Тесто имение», в которой продаются различные хлебобулочные изделия. В данной торговой точке имеется 1 касса с терминалом бесконтактной (безналичной) оплаты, номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался найденной банковской картой на сумму 428 рублей.

Далее слева от торговой точки по проходу торгового комплекса по левой стороне расположена торговая точка магазина «Гарфилд», магазин по продаже для животных. На кассе имеется кассовый аппарат с терминалом бесконтактной оплатой (безналичный расчет), номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался найденной им банковской картой на сумму 551 рубль 46 копеек.

Напротив торговой точки магазина «Гарфилд» расположена торговая точка, у которой имеется вывеска «Табак». Данный магазин по продаже сигарет, чая, кофе, печенья и так далее. В данной торговой точке имеется 1 касса с терминалом бесконтактной оплаты, номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался на сумму 351 рубль, найденной им банковской картой (л.д. 92-99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен суши-бар «Суши Маке», который расположен по <адрес>. На кассе имеется терминал безналичной оплаты (бесконтактного расчета) номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно на данной кассе он рассчитался ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 рублей (л.д. 100-102).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена кассовая зона магазина «Ярче», который расположен по <адрес>. Слева направо расположены кассы обслуживания клиентов №1, №2, №3, далее проход в торговый зал. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на кассе №2 он рассчитывался найденной им банковской картой на сумму 537 рублей 58 копеек. На кассе №2, расположен терминал бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала № (л.д. 103-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена муниципальная аптека, которая расположена по адресу: <адрес>. Прямо от входа касса №1, справа от входа касса №2. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данной аптеке рассчитался найденной банковской картой на сумму 912 рублей. На кассе №1 установлен терминал бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала № (л.д. 106-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена Бережная аптека, которая расположена по <адрес>. Прямо от входа слева направо расположены кассы №1, №2, №3. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на кассе №2 в данной аптеке рассчитался за товар на суммы 786 рублей и 858 рублей. На кассе №2 имеется терминал бесконтактной оплаты (безналичный расчет). Номер терминала № (л.д. 109-111).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен магазин «Дарим вкус», который расположен по <адрес>. Справа от входа в магазин расположена касса с терминалом бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине на данной кассе он рассчитался за товар найденной им банковской картой на сумму 896 рублей 70 копеек и на сумму 263 рубля 70 копеек (л.д. 112-114).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен участок местности, на котором расположен ряд торговых киосков около <адрес>, с проулка по направлению к проезжай части слева расположен киоск №1, на крыше которого имеется вывеска «Сыр, масло, криводановские колбасы и мясные деликатесы». Подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно в данном киоске он ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за товар найденной банковской картой на сумму 910 рублей. За холодильником-витриной имеются весы и касса с терминалом номер №.

Далее следом после осматриваемого киоска №1, расположен киоск №2 фруктов и овощей, на котором висит вывеска «Овощи фрукты». Подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном киоске он ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за товар найденной им банковской картой на сумму 893 рубля и на сумму 923 рубля. Слева от входа в киоск №2 расположен терминал бесконтактной оплаты (безналичный расчет) номер терминала №

Далее на расстоянии от киоска №2, около 9 метров по правой стороне расположен киоск №3, на котором висит вывеска «Продукты». Подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном киоске он рассчитался найденной банковской картой на сумму 647 рублей. Слева от входа в киоск расположены холодильники-витрины с товаром, перпендикулярно им имеется касса с терминалом бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала № (л.д. 115-118).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, осмотрено цокольное помещение <адрес>. Имеются вывески: «Хозтовары», «Сантехника», на фасаде <адрес> имеются вывески: «Магазин напитков на разлив» и «Хозтовары». Спускаются вниз, справа имеется магазин «Сантехника», слева магазин напитков на разлив. В магазине «Сантехника» справа от входа по периметру расположены витрины с различным товаром, прямо от входа вдоль стены расположены витрины с товаром и касса с терминалом бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала №. Данный терминал подключен к кассе. Внизу на полке лежит не подключенный терминал бесконтактной оплаты. Номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ рассчитался найденной банковской картой на суммы 90 рублей и 40 рублей.

Проходят в магазин напитков на разлив. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты (безналичный расчет), номер терминала №. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном магазине от ДД.ММ.ГГГГ рассчитался банковской картой, которую нашел на сумму 700 рублей, после чего он хотел еще рассчитаться на сумму 925 рублей 60 копеек, но оплата не прошла (л.д. 119-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:

1. Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на листке бумаги размером 21х14,1 см., на котором указано время 17:06, поставщик: ООО «Аптека «Енисей», ИНН №, КПП №, <адрес>. Осматриваемая копия товарного чека на покупку: 1. Лошадиная сила гель тонизир каштан/пиявка 125 мл Биофармлаб ООО на сумму 499 рублей; 2. ФИО3 форте 680мг №30 капс. Полярис ООО на сумму 359 рублей, всего на сумму 858 рублей.

2. Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на листке бумаги размером 21х15,5 см., на котором указано время 17:03, поставщик: ООО «Аптека «Енисей», ИНН №, КПП №, <адрес>. Осматриваемая копия товарного чека на покупку: 1. Лактацид Фарма экстра для интимной гигиены ср-во/лосьон противогрибковое 250 мл. Интерфилл ООО на сумму 525 рублей; 2. Ацетилсалициловая кислота 500 мг №20 табл. Фармстандарт-Лексредства ОАО на сумму 30 рублей 39 копеек; 3.Анальгин 500мг №20 табл. ФИО4 на сумму 63 рубля 79 копеек; 4. Парацетамол Медисорб 500 мг №30 табл. ФИО4 на сумму 39 рублей 78 копеек; 5. Гематоген Русский с кокосом в глаз 40г плитка Фарм-Про ПК ООО на сумму 36 рублей, 68 копеек; 6. Гематоген Русский с кедровым орехом 40г плитка Фарм-Про ПК ООО на сумму 44 рубля 58 копеек; 7. Салфетки влажные гиг. детские БейбиЛайн №15 Гранд А.В. ООО на сумму 45 рублей 78 копеек, всего на сумму 786 рублей 00 копеек.

3. Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на листке бумаги формата А4, на котором указано: Поставщик: МП «НАС» Филиал «Аптека №», ИНН №. Осматриваемая копия товарного чека на покупку: 1. Нурофен Экспресс 200 мг, капс. (№) на сумму 277 рублей; 2. Презервативы Дюрекс Классик, №3 (№); 3.Бэби формула Мишки кальций №30, паст.жев. (№) на сумму 445 рублей. Всего на сумму 912 рублей.

4. Копии ответа на запрос АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на 8 листах формата А4. В данном ответе имеется информация о том, что между Банком и ФИО7 №1 был заключен договор №, в соответствии с которым открыт счет №, к которому была выпущена дополнительная расчетная карта №. Так же имеется движение денежных средств по банковской карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где отражены следующие операции с указанием московского времени: ДД.ММ.ГГГГ в 12:28:15 - 650.00 р. оплата в <данные изъяты> <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 12:35:45 - 537.58 р. оплата в YARCHE <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:37:08 - 559.00 р. оплата в SUSHI MAKE <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:17 - 349.00 р. оплата в LYUBIMOE DELO <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 12:44:25 - 551.46 р. оплата в Garfield <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:46:09 - 351.00 р. оплата в AVTOKOMBINAT <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47:57 - 428.00 р. оплата в PEKARNYA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:51 - 912.00 р. оплата в FILIAL APTEKA 241 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:03:30 - 786.00 р. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:06:17 - 858.00 р. оплата в OOO APTEKA ENISEY 16 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13:11:48 - 896.70 р. оплата в DARIM VKUS <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:44 - 263.70 р. оплата в DARIM VKUS <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:30 - 910.00 р. оплата в SUSLOV M A <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:53:33 - 893.00 р. оплата в FRUKTY <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:56 - 923.00 р. оплата в FRUKTY <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:57 - 647.00 р. оплата в PRODUKTY <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:37 - 90.00 р. оплата в SANTEKHNIKA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:13:35 - 40.00 р. оплата в SANTEKHNIKA <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:14:30 - 700.00 р. оплата в PIVO <адрес> (л.д. 166-168). Вышеуказанные документы были признаны вещественными доказательствами (л.д. 169).

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления

При этом суд исходит из следующего.

Так, в ходе производства по делу подсудимый ФИО1 вину в хищении с банковского счета денежных средств потерпевшего ФИО7 №1 признал полностью, с суммой ущерба согласился.

В соответствии с частью 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так, признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО7 №1, согласно которым с его банковского счета были похищены принадлежащие ему денежные средства.

Вышеприведенные доказательства дополняются показаниями свидетеля ФИО11, при которой ФИО1 расплачивался банковской картой за покупки в магазинах.

Согласуются вышеперечисленные доказательства с показаниями свидетеля Свидетель №4, в соответствии с которыми ее супруг ФИО7 №1 дал ей принадлежащую ему банковскую карту, которой она расплатилась за покупки в магазине, после чего, наличие карты не проверяла.

Дополняется вышеизложенное показаниями свидетеля Свидетель №2, которая работает в МП «НАС» филиал «Аптека №», на кассах которых имеется терминал безналичной оплаты; с показаниями свидетеля Свидетель №1, работающей в ООО «Аптека Енисей», согласно которым на кассе имеется терминал безналичной оплаты.

Оценивая приведённые выше показания потерпевшего и свидетелей, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела, могущих повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевший и свидетели обвинения не имели, поскольку до событий между ними не сформировалось неприязненных отношений.

Оснований для самооговора ФИО1 судом также не установлено, поскольку его признательные показания в полном объеме согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, которые убедительно уличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с представленными стороной обвинения письменными доказательствами, а именно: с протоколом принятия устного заявления от потерпевшего, в котором тот после произошедших событий сообщал о совершенном в отношении него преступлении; с протоколами осмотра мест происшествий; с протоколом осмотра предметов, в том числе, видеозаписей с мест покупок ФИО1 товаров, а также выпиской по движению денежных средств по банковской карте.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 проведено с соблюдением требований закона, поскольку, с учетом собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в законности действий оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», не имеется, данных о нарушениях положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», из материалов уголовного дела не усматривается.

Справка о предоставлении результатов проведения ОРМ содержит все необходимые сведения, отвечает требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой приказом МВД России № и других органов от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии изложенные в справке сведения надлежащим образом проверены следователем и процессуально закреплены, полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В связи с чем, данная справка является допустимым доказательством.

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, противоправно и безвозмездно, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО7 №1 на сумму 11345 рублей 44 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Размер причинённого действиями подсудимого ущерба потерпевшего ФИО7 №1 сомнений у суда не вызывает, поскольку он подтвержден показаниями потерпевшего, выпиской по движению денежных средств, иными вышеприведенными доказательствами, а также не оспаривался подсудимым.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел имуществом потерпевшего, имеющим материальную ценность.

Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак– «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из требований действующего законодательства, показаний потерпевшего о его материальном и семейном положении, указавшей, что причиненный ему ущерб является для него значительным.

Квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» также нашел свое достаточное подтверждение в судебном заседании, поскольку из представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7 №1, рассчитывался банковской картой, принадлежащей ФИО7 №1, за покупки в магазинах, т.е. похитил денежные средства с банковского счета банковской карты.

Судом в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд исключает из квалификации действий ФИО1 слова «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененные, учитывая при этом положения части 2 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, администрацией <адрес> – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается активное способствование раскрытию преступления, поскольку он сообщил, в какой одежде он находился в момент совершения преступления, а потому, данное обстоятельство учитывается судом как смягчающее наказание ФИО1

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, в том числе, в виде штрафа, о чем просила сторона защиты и подсудимый, с учетом его материального положения, наличия кредитных обязательств, в погашении которых ФИО1 принимает участие, а также характера совершенного преступления.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, его семейном положении, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе досудебного производства за участие адвоката Самохваловой С.М. в качестве защитника ФИО1 выплачено вознаграждение в сумме 10046 рублей 40 копеек, которое подлежит взысканию в регрессном порядке с ФИО1, поскольку судом в ходе судебного следствия по делу не установлено обстоятельств, позволяющих освободить его от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: справка с движением денежных средств по банковскому счету банка АО «Тинькофф банк», оформленному на имя ФИО7 №1 на 3 листах формата А4; DVD-диск с записями камер видеонаблюдения по факту кражи денежных средств с банковской карты ФИО7 №1 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ от ДД.ММ.ГГГГ банка АО «Тинькофф банк» по банковской карте, оформленной на имя ФИО7 №1; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (копия), по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката Самохваловой Светланы Михайловны в сумме 10046 (десять тысяч сорок шесть) рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Дмитриева

УИД: №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Ленинском районном суде <адрес>.