Дело № 1-364/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Можга, Удмуртская Республика
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кеппель М.И.,
при секретаре судебного заседания Обуховой Д.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***> - проживающей по адресу: <***> - ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
15 октября 2023 года в период с 11 часов 25 минут до 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении кухни по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***> <***> - в целях реализации возникшего у неё умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №***, открытого на имя Л.М.А. дд.мм.гггг в центральном офисе ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: <***> - забрала со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, эмитированную на имя Л.М.А., после чего, покинула помещение указанного дома.
Продолжая реализацию указанного преступного умысла, 15 октября 2023 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно и из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминалы оплаты, без ввода пин-кода, произвела операции по оплате приобретённых товаров и услуг путём списания принадлежащих Л.М.А. денежных средств с вышеуказанного банковского счёта:
- в 14 часов 28 минут в помещении магазина «На Лесной», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 30 рублей;
- в 14 часов 29 минут в отделе «Маяк» в помещении магазина «На Лесной», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 209 рублей 10 копеек;
- в 14 часов 29 минут в помещении магазина «На Лесной», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 06 рублей;
- в 14 часов 30 минут в отделе «Золотая Табакерка» в помещении магазина «На Лесной», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 169 рублей;
- в 14 часов 31 минуту в отделе «Золотая Табакерка» в помещении магазина «На Лесной», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 625 рублей;
- в 14 часов 40 минут помещении автовокзала «Автовокзалы Удмуртии <***>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - в сумме 360 рублей.
- в период с 16 часов 50 минут до 24 часов на территории <***> Республики в сумме 30 рублей.
Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счёта Л.М.А. принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 429 рублей 10 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаялась, отказалась свидетельствовать против себя самой на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 октября 2023 года она пришла в гости к Л.М.А. проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <***>, д. <***>, <***>. На кухонном столе увидела кредитную карту Л.М.А. и решила взять её себе. Приехала в <***>, зашла в магазин на <***>, где приобрела 0,5 литра минеральной воды по цене 30 рублей, зажигалку за 6 рублей, бутылку портвейна, объемом 1,5 литра, за 209 рублей 10 копеек, пачку сигарет по цене 169 рублей, ещё четыре пачки сигарет на сумму 625 рублей. Все совершенные покупки оплатила банковской кредитной картой Л.М.А. путем её прикладывания к терминалу оплаты. Доехала до автовокзала <***>, в кассе автовокзала приобрела билет на автобус до <***> за 360 рублей, оплатив проезд картой Л.М.А.. Около 15 часов 15 октября 2023 года села в рейсовый автобус, на котором около 16 часов 50 минут прибыла в <***>, где направилась на остановку общественного транспорта. Сев в трамвай, оплатила проезд, стоимостью 30 рублей, путем прикладывания карты Л.М.А. к терминалу оплаты. Выйдя на остановке из трамвая, обнаружила пропажу банковской карты Л.М.А. из кармана (л.д. 71-72).
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала на кухонный стол в помещении кухни <***> д. <***> Удмуртской Республики, указала на помещение магазина по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - на автовокзал по адресу: Удмуртская Республика, <***>А (л.д.75-77).
В судебном заседании подсудимая подтвердила показания, данные ей на стадии предварительного расследования.
Кроме признательных показаний ФИО1 её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:
из оглашенных показаний потерпевшей Л.М.А. следует, что она являлся держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № *********0373, эмитированной для доступа к банковскому счёту №***. 15 октября 2023 года около 11 часов к ней в гости пришла ФИО1. Л.М.А. дала ей свою кредитную карту ПАО «Сбербанк» и попросила сходить за портвейном. Проснулась около полуночи, стала искать свою кредитную кату, но не нашла её. Также искала свою карту утром 16 октября 2023 года, но не нашла. Заблокировала карту. Получила выписку из банка и увидела, что с её счёта 15 октября 2023 года с 13 часов 28 минут по 13 часов 40 минут по московскому времени были похищены денежные средства в сумме 36 рублей в магазине «На Лесной», 209 рублей 10 копеек в магазине «Маяк», 794 рубля в магазине «Золотая табакерка», 360 рублей на автовокзале (л.д. 42-44).
Из оглашенных показаний свидетеля С.А.Г. следует, что 15 октября 2023 года находилась в качестве продавца в магазине «На Лесной» по адресу: <***>А. Около 14 часов 30 минут в магазин зашла женщина в состоянии опьянения, прихрамывала, была в очках. Женщина купила минеральную воду, расплатившись путём прикладывания банковской карты. Затем женщина приобрела 1,5 л портвейна, расплатившись путём прикладывания банковской карты. Затем женщина приобрела сигареты в ларьке «Золотая табакерка» (л.д.54-55).
Из оглашенных показаний свидетеля С.Я.Л. следует, что 16 октября 2023 года к нему пришла Л.М.А., которая искала ФИО1, сообщила, что ФИО1 украла её банковскую карту (л.д.56-57).
Виновность ФИО1 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно:
- протокол устного заявления о преступлении, в котором Л.М.А. 16 октября 2023 г. сообщила о том, что в период с 14 по 16 октября 2023 года неустановленное лицо, находясь на территории <***>, со счета №*** банковской карты № ****0373 ПАО «Сбербанк», открытой на имя Л.М.А., путем осуществления покупок, тайно похитило денежные средства в сумме 1399 рублей 10 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 6);
- протокол осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения <***> д. <***> Удмуртской Республики, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 9-18);
- протокол осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «На Лесной» по адресу: Удмуртская Республика, <***>А (л.д. 19-22);
- протокол осмотра места происшествия от 20 октября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения автовокзала <***> ООО «Автовокзалы Удмуртии», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***> - изъята видеозаписть (л.д.23-25);
- справка о наличии счетов, согласно которой банковский счёт №*** открыт на имя Л.М.А. 27 сентября 2023 года в центральном офисе ПАО «Сбербанк» №*** по адресу: <***> (л.д.65);
- отчёт по банковской карте, содержащий сведения о времени, месте и суммах списания денежных средств с банковского счёта №*** с использованием банковской карты №*** дд.мм.гггг (л.д.67);
- протокол осмотра предметов, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи, изъятой в помещении автовокзала «Автовокзалы Удмуртии <***>», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>А - зафиксирован факт производства женщиной оплаты проезда 15 октября 2023 года в кассе №*** путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты (л.д.58-60).
Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшей и свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1, согласуются между собой и со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.
Все исследованные и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 органами предварительного расследования добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством без каких-либо нарушений закона.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, их достоверность не вызывает у суда сомнений.
Судом установлено и сомнений не вызывает, что ФИО1, получив доступ к банковской карте потерпевшей, тайно похитила со счёта потерпевшей принадлежащие последней денежные средства путем их списания со счёта при оплате приобретенного товара через терминалы оплаты без ввода пин-кода, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 429 рублей 10 копеек.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что установлено наличие в действиях ФИО1 всех элементов, образующих объективную и субъективную стороны преступления, которое суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Оснований для иной квалификации действий не имеется.
Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного ФИО1, не установлено.
ФИО1 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 91,92).
На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимой, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемой.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд руководствуется задачами её исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, состоянии здоровья, условий жизни её семьи, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в следственных мероприятиях, в том числе, объяснения, в которых ФИО1 представила органу предварительного расследования информацию относительно обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных органу предварительного расследования, (л.д. 40), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.51), совершение иных действий, направленных на возмещение вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, сожителя, наличие заболеваний, травм, участие в содержании малолетнего ребенка, в отношении которого подсудимая лишения родительских прав.
Соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем, лишена родительских прав.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом, суд не видит достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на иной вид наказания, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
приговор и л:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 01 года.
Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией время и дни;
- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- в течение 20 суток со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства получить консультацию врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс противоалкогольного лечения в установленный врачом-наркологом срок, о чем представить в течение 10 суток со дня окончания лечения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства подтверждающие документы.
Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - видеозапись - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Кеппель