77RS0016-02-2023-001106-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-313/2023 по административному иску адрес к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского бора от 30 декабря 2022 года, постановления о возбуждении исполнительного производства №787/23/77055-ИП от 10 января 2023 года ссылаясь на то, что административным истцом срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, не был нарушен.

Представитель административного истца в суд явилась, требования поддержала.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительских действий относится, в том числе взыскание исполнительского сбора.

Статьей 112 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Судом установлено, что 12 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №364635/22/77055-ИП в отношении адрес предмет исполнения взыскание денежных средств в размере сумма в пользу ФИО1 Данное постановление было получено Банком 10 января 2023 года.

Банком требования исполнительного документа исполнены 26 декабря 2022 года.

30 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

На основании данного постановления 10 января 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 возбудил исполнительное производство в отношении должника адрес предмет исполнения: взыскание исполнительского сбора в размере сумма

Учитывая, что требования исполнительного документы были исполнены адрес еде до получения постановления о возбуждении исполнительного производства, следовательно, правовые основания для вынесения постановления о взыскании с Банка исполнительского сбора и возбуждении постановления о взыскании исполнительного производства на основании данного постановления у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным постановления – удовлетворить.

Признать незаконным постановление заместителя начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио от 30 декабря 2022 года № 77055/22/1153377 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера;

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адрес фио от 10 января 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 787/23/77055-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева