Дело№5-384/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.08.2022 года

Судья Надымского суда Антонова В.А., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, *дата* г.р.,(паспорт *№ обезличен* выдан УМВД России по ЯНАО *дата* код подразделения 890-006) уроженца , ЯНАО, зарегистрированного по адресу :ЯНАО, , проживающий , не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 05 часов 20 минут, ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» по в нарушил общественный порядок в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, скандалил. употреблял спиртные напитки. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся, пояснил, что был болевой шок.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО2 полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении : протоколом об административном правонарушении от *дата*, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД по ФИО3 и Ю. в которых указаны обстоятельства правонарушения, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом 489150 от *дата* о задержании лица совершившего административное правонарушение ФИО2

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность является признание вины и деятельное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, а также наличие у ФИО2 телесных повреждений требующих перевязок, то суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( тысяча пятьсот ) рублей.

ФИО2 оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард, кор/счет № 40102810145370000008, ИНН <***>, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001 номер счета получателя 0310064300000001900, КБК 188 11601201010001140, УИН 18880489220894891501.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна: судья: В.А.Антонова

Постановление не вступило в законную силу:22.08.2022 год. Подлинник постановления хранится в деле№5-384 в Надымском городском суде.