Дело № 2-2086/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002227-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Балашовой Ю.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 146 993 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4139 руб. 87 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 руб. под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.10.2022, на 17.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.10.2022, на 17.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 5933 руб. 12 коп.

По состоянию на 17.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 146 993 руб. 64 коп., из них:

- комиссия за ведение счета - 596 руб. 02 коп.;

- иные комиссии - 13 947 руб. 24 коп.;

- дополнительный платеж - 12 000 руб. 96 коп.

- просроченные проценты - 15 618 руб.45 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 104 737 руб. 50 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 54 руб. 89 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - 27 руб. 93 коп.;

- неустойка на просроченные проценты -10 руб. 65 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое она не исполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась. Представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в своей отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 руб. под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.10.2022, на 17.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.10.2022, на 17.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 5933 руб. 12 коп.

По состоянию на 17.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 146 993 руб. 64 коп., из них:

- комиссия за ведение счета - 596 руб. 02 коп.;

- иные комиссии - 13 947 руб. 24 коп.;

- дополнительный платеж - 12 000 руб. 96 коп.

- просроченные проценты - 15 618 руб.45 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 104 737 руб. 50 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 54 руб. 89 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - 27 руб. 93 коп.;

- неустойка на просроченные проценты -10 руб. 65 коп.

31.03.2023 мировым судьей судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (номер) от 03.08.2022 в сумме 146 993 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 2069 руб. 94 коп., который отменен по заявлению должника 02.05.2023.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету. Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., паспорт серия (номер), выдан (данные изъяты) (дата), код подразделения (номер), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 146 993 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 069 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.