Дело № 2-107/2025

УИД: 28RS0007-01-2025-000177-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2025 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Авдеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование, указав, что 13.03.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №№, №, № о предоставлении последней займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Сумма основного долга по договорам составляет 29398 рублей 51 копейка (12601,16+12601,16+4196,19); сумма процентов 22699 рублей 32 копейки (9729,67+9729,67+3239,98).

На основании изложенного, просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с 13.03.2024 года по 07.02.2025 года в размере 29398 рублей 51 копейка, сумму процентов в размере 22699 рублей 32 копейки, всего взыскать 52097 рублей 83 копейки; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника в размере 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 03.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключили договор №, по условиям которого ФИО1 передано в заем 15000 рублей; № по условиям которого ФИО1 передано в заем 15 000 рублей; № по условиям которого ФИО1 передано в заем 4995 рублей, со сроком возврата согласно графику платежей, не позднее 180 дней под 292% годовых, по каждому договору.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» принятые на себя по договору займа обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ответчику займы в сумме 15 000, 15 000 и 4995 рублей, что не оспаривается ФИО1

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не возвратив заемные денежные средства и проценты на них как по состоянию до 09.09.2024 года (дата возврата займов, предусмотренная договорами), так и на день рассмотрения гражданского дела, чем нарушила условия договоров.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07.02.2025 года ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии № 1, по которому право требования по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, по договору цессии № 0702-ЦАСК от 07 февраля 2025 года уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договорам займов по основному долгу составила 29398 рублей 51 копейка, по процентам 22699 рублей 32 копейки, соответственно:

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа №-1 составила 22330 рублей 83 копейки и включает в себя основной долг - 12601 рублей 16 копеек, проценты за пользование займом за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года - 9729 рублей 67 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа №-2 составила 22330 рублей 83 копейки и включает в себя основной долг - 12601 рублей 16 копеек, проценты за пользование займом за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года - 9729 рублей 67 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа №-3 составила 7436 рублей 17 копеек и включает в себя основной долг - 4196 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года - 3239 рублей 98 копеек.

Таким образом, задолженность ФИО1 по указанным договорам займов по основному долгу составила 29398 рублей 51 копейка, по процентам 22699 рублей 32 копейки.

Штрафы и неустойка к взысканию истцом не предъявляются.

В соответствии с положениями п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом отсутствия у ответчика каких-либо иных расчетов, а так же конкретных возражений, свидетельствующих о нарушении порядка расчетов, суд согласен с данным расчетом и считает его правильным. Сумма задолженности, определенная истцом, не превышает указанного ограничения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по рассматриваемым договорам займа от 13.03.2024 года в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55089 от 14.05.2025 года, указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 91 рубль 20 копеек надлежаще подтверждены (список внутренних почтовых отправлений от 13 мая 2025 года) и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<***> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность: по кредитному договору № от 13.03.2024 года за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года включительно в размере 22330 рублей 83 копейки, из которых основной долг - 12601 рублей 16 копеек, проценты за пользование займом - 9729 рублей 67 копеек; по кредитному договору № от 13.03.2024 года за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года включительно в размере 22330 рублей 83 копейки, из которых основной долг - 12601 рублей 16 копеек, проценты за пользование займом - 9729 рублей 67 копеек; по кредитному договору № от 13.03.2024 года за период с 14.03.2024 года по 07.02.2025 года включительно в размере 7436 рублей 17 копеек, из которых основной долг - 4196 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом - 3239 рублей 98 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек; всего взыскать 56189 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Никитина

Решение суда в окончательной форме составлено 19 июня 2025 года.