<данные изъяты>
Дело № 2а-5986/2025
74RS0002-01-2025-008593-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17 сентября 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при секретаре Скворцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Челябинска проведена проверка исполнения законодательства в сфере транспортной безопасности дорожного движения, в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в рамках которой выявлены основания для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, категория «В, В1 (AS), М» он имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно наличие у него диагноза «<данные изъяты>». В связи, с чем управление транспортными средствами ответчику, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», противопоказано. По данным ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, наличие которого позволяет последнему использовать для передвижения транспортные средства, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, наличие права на управление транспортным средством у лица, имеющего противопоказания к управлению транспортными средствами, нарушает права неопределенного круга лиц, так как ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Представитель административного истца помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Зорин И.А. в судебном заседании поддержал требования административного иска.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 27 Закона).
Как следует из материалов дела, в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ОКСПБ № с диагнозом «<данные изъяты>», наличие которого является основанием для прекращения допуска административного ответчика к управлению транспортными средствами, как источниками повышенной общественной опасности.
Согласно сведениям ГБУЗ ОКСПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 2010 года с диагнозом «<данные изъяты>».
По данным ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Таким образом, при наличии заболевания, у административного ответчика появились медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, которые в настоящее время в силу закона влекут за собой прекращение права на управление транспортными средствами.
Сохранение за административным ответчиком такого права (учитывая, что деятельность по управлению транспортными средствами непосредственно связана с повышенной общественной опасностью) негативно скажется на безопасности дорожного движения – состоянии дорожного движения, которое отражает степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами - водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Российской Федерации в сумме 3000 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> (водительское удостоверение № категории «В, В1 (AS), М», выданоДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 руб.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.
<данные изъяты>
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова