Решение по делу № 2А-5789/2022 от 08.11.2022 | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №а-5789/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А.

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ч.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> в связи со сменой места жительства на адрес: <адрес>9 <адрес>.

По решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

По решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

После установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора гр. ФИО1 вновь неоднократно совершил административные правонарушения, против порядка управления:

ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 назначено наказание в виде штрафа.

ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что гр. ФИО1 зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке и, осознавая, что понесет ответственность за невыполнение возложенных обязанностей, действуя умышленно, преследуя свои личные интересы, продолжает игнорировать административные ограничения, установленные при административном надзоре. Не смотря на принятые меры профилактического характера, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

Поскольку гр. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, не однократно после установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора привлекался к административной ответственности можно сделать выводы о том, что гр. ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения. На беседы профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, в связи, с чем имеются основания для установления в отношении гр. ФИО1, состоящего под административным надзором дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного просит установить дополнительные административные ограничения гражданину ФИО1, до конца срока административного надзора, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании прокурор ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

В силу статей 150, 272 КАС РФ, неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием для рассмотрения дела, явка административного ответчика не признавалась судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя административного истца, прокурора полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что в отношении ответчика установлен административный надзор вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года со следующими ограничениями: с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ч..

В соответствии с положениями ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона).

В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из материалов дела следует, что в период административного надзора ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления:

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений до конца срока административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до конца срока административного надзора, в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Кириллов