РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8198 рублей 40 копеек, в том числе: основной просроченный долг - 5575 рублей, проценты по ставке 17% - 430 рублей 82 копейки, проценты по ставке 29% - 2192 рубля 58 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО КБ «Хлынов» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательства заемщиком образовалась задолженность. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО2, ФИО3.

Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывал, что истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что просит отказать АО КБ «Хлынов» в удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, фактически наследство им не принималось. Квартира, в которой проживала ФИО1 на момент смерти, не являлась приватизированной.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, указала, что просит отказать АО КБ «Хлынов» в удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, фактически наследство ФИО3 и ее сыном ФИО4 не принималось. Квартира, в которой проживала ФИО1 на момент смерти, не являлась ее собственностью, приватизированной не была.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АО КБ «Хлынов» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) кредит в сумме 26 000 рублей под 17% годовых, срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков – 29% годовых.

Указанная сумма кредита была предоставлена банком ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8198 рублей 40 копеек, в том числе: основной просроченный долг 5575 рублей, проценты по ставке 17% - 430 рублей 82 копейки, проценты по ставке 29% - 2192 рубля 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По информации Кировской областной нотариальной палаты следует, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

Судом установлено, что в состав наследства ФИО1 входит следующее наследственное имущество: денежные средства на расчетных счетах в ПАО Сбербанк в сумме 32 рубля 83 копейки. Иного наследственного имущества не установлено.

По представленным документам Нововятского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС ФИО1 на день смерти в браке не состояла, согласно имеющимся записям актов о рождении у нее имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным адресно-справочной службы ФИО1 была зарегистрирована до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей ФИО1 является выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке наследования по закону денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие умершей ФИО1 переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу статьи 1175 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации сумма в размере 32 рублей 83 копеек, являющаяся наследственным имуществом заемщика.

В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, исковые требования к ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат, так как указанные лица наследниками заемщика не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, в размере 32 рублей 83 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья К.В. Осокин