Дело № 2-455/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 22 августа 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО2 ... о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ТФОМС АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на лечение ФИО1 в размере 267 602 руб. 14 коп.
В обоснование исковых требований указано, что приговором Онежского городского суда Архангельской области от 25.03.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, состав которого предусмотрен ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате совершенного противоправного деяния был причинен вред здоровью ФИО1 В связи со случившимся ФИО1 ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», ГБУЗ АО «АОКБ» была оказана медицинская помощь, сумма расходов на лечение составила 267 602 руб. 14 коп. Страховая медицинская организация оплатила медицинской организации расходы на медицинскую помощь, оказанную потерпевшему ФИО1 денежными средствами, полученными из бюджета ТФОМС АО.
Представитель истца - ТФОМС АО в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная ответчику по месту регистрации судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, следовательно, о времени и месте судебного заседании он извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствии лиц участвующих в деле.
Проверив и исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В силу п. 6 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Онежского городского суда от 25 марта 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно приговором установлено, что ФИО2 18 апреля 2021 года в период с 09 до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни , на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО1 не менее четырех ударов руками в голову, от одного из которых ФИО1 упал, ударившись головой об угол электрической плиты. В результате ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также иные телесные повреждения, которые как тяжкий вред здоровью не расцениваются.
ФИО1 ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», ГБУЗ АО «АОКБ» была оказана медицинская помощь, сумма расходов на лечение составила 267 602 руб. 14 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. В силу ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации относятся к бюджетам бюджетной системы РФ и являются государственной собственностью.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В результате противоправных действий ответчика государству в лице ТФОМС АО причинены убытки в виде расходов, понесённых на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 267 602 руб. 14 коп.
Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего, подтверждается представленными истцом доказательствам, оснований не доверять которым у суда не имеется, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Учитывая, что вред здоровью потерпевшему ФИО1 причинен неправомерными действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение ТФОМС АО понесенных затрат на лечение застрахованного лица.
Указанные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ТФОМС АО, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 8 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды являются некоммерческими организациями, средства его бюджета не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В части 1 статьи 103 ГПК РФ указано, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
С учетом заявленной цены иска и размера удовлетворенных требований, с применением положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5876 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО2 ... о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области расходы на лечение ФИО1 в размере 267 602 руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО2 ... в доход бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 5876 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина
...