Дело № 2- 2101/ 2020(УИД 44RS0028- 01-2020-000464-67)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
при секретаре Макарычеве Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральным округам УФССП России по Костромской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральным округам УФССП России по Костромской области лбратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество.
Заявленные требования мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава- исполнителя находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 134 664,53 руб. Задолженность ФИО1 в полном объёме не погашена. По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 113 152,49 руб. В ходе исполнительного производства <дата> судебным приставом – исполнителем был произведён арест недвижимого имущества должника: помещения с кадастровым номером №, площадью 153.50 кв. м. Доля в праве должника на указанное помещение составляет 22/ 152. Руководствуясь положениями ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 255 ГК РФ, просит обратить взыскание на 22/152 доли в праве собственности на вышеназванное недвижимое имущество.
В судебное заседание судебный пристав- исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральным округам УФССП России по Костромской области не явился О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.
Третьи лица УФНС России по Костромской области, ООО «Р.К.Л» не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом..
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно с положениями ч.1,3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В силу положений ст. 69 вышеназванного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику- гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов- организации(индивидуального предпринимателя) от <дата>, вынесенным ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Костроме, с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана недоимка в размере 112 299,36 руб. и пени 13 365,17 руб.
<дата> по данному исполнительному документу судебным приставом- исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы УФССП России по Костромской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В настоящее время данное исполнительное производство исполняется в рамках сводного исполнительного производства, остаток долга по которому составляет 5 060 258,31 руб.
Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости в собственности ФИО1 имеется 22/152 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 153.50 кв.м.
В рамках данного исполнительного производства <дата> произведён арест имущества ответчика ФИО1: помещения с кадастровым номером №, площадью 153.50 кв., расположенное по адресу <адрес>.
Учитывая, что ФИО1 зарегистрирована проживает по адресу: <адрес>, вышеназванное помещение не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением должника.
Из сводки по исполнительному производству следует, что по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по данному исполнительному производству составляет 113 152,49 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должником в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, что данное имущество входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что, требования судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральным округам УФСССП России по Костромской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество: долю в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 153.50 к.м.. - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральным округам УФСССП России по Костромской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на имущество должника ФИО1, <дата> года рождения: 22/152 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 153.50 кв.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова
Решение принято в окончательной форме : 07 июня 2022 года
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова