УИД 31RS0№-75 Дело №2-5057/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО), просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска сослалось на то, что 15.03.2021 года между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № путём присоединения Ответчика к Правилам кредитования (общие условия). ФИО1 дал согласие на кредит, подписав индивидуальные условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 704 439 рублей на срок возврата по 16.03.2026 с процентной ставкой 10,20% годовых. Оплата по договору производится ежемесячно с 15 по 17 число в размере 15 036,66 рублей, кроме последнего месяца 16.03.2026 года, в размере 15 533,05 рублей

В случае просрочки платежа банком начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12. Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате за кредит надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 27.07.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 567 582,18 рублей, из которых: 525 002,14 рублей - основной долг, 42 270,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 109,71 рубль –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,85 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в сумме 567 582,18 рублей и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска – 8 876 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства почтовыми отправлениями с идентификаторами № (получено адресатом) и путём размещения, по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён почтовым отправлением с идентификатором №, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причине неявки суд не уведомил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, неявившихся в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие руководствуясь ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, дав им оценку в силу ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 года между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № путём присоединения Ответчика к Правилам кредитования (общие условия). ФИО1 дал согласие на кредит, подписав индивидуальные условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 704 439 рублей на срок возврата по 16.03.2026 с процентной ставкой 10,20% годовых. Оплата по договору производится ежемесячно с 15 по 17 число в размере 15 036,66 рублей, кроме последнего месяца 16.03.2026 года, в размере 15 533,05 рублей

В силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Все существенные условия кредитного договора сторонами согласованы. Соглашение достигнуто путём принятия (акцепта) стороной предложения заключить договор (оферта) другой стороной, и выражена воля сторон на заключение договора. Договор подписан простой электронной подписью Заёмщика. Денежные средства в размере 704 439 рублей Банк зачислил на счёт Заёмщика.

Факт получения денежных средств и факт того, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не в полном объёме, подтверждается выпиской по счету № за период с 15.03.2021 по 06.10.2023.

Заёмщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. По состоянию на 27.07.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 567 582,18 рублей, из которых: 525 002,14 рублей - основной долг, 42 270,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 109,71 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,85 рублей - пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. п. 1 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая, что Заемщик систематически нарушал установленные кредитными договорами сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, поэтому Банк ВТБ (ПАО) вправе требовать возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

27.04.2023 года истец направил в адрес ФИО1 уведомление № о досрочном погашении задолженности по договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, уклонение ответчика от участия в судебном заседании и предоставления доказательств, требования истца о досрочном возврате кредита, суд признает законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1, ст. 333.20 ч. 1 п. 1 НК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 876 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, ко взысканию с ответчика подлежит сумма 567 582 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 18 копеек, в том числе: 525 002,14 рублей - основной долг, 42 270,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 109,71 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,85 рублей - пени по просроченному долгу и госпошлина 8 876 (восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2021 года в размере составила 567 582 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 18 копеек, в том числе: 525 002,14 рублей - основной долг, 42 270,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 109,71 рубль –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,85 рублей - пени по просроченному долгу и госпошлину 8 876 (восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчики вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 19.12.2023 года.