Дело № 2а-240/2023

УИД: 43RS0026-01-2022-000125-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой Н.Г.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратилось с указанным административным иском, указав в обоснование, что 04.06.2008 ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 28.02.2017 освобожден условно-досрочно по постановлению от 15.02.2017 на 1 год 8 дней, проживает по адресу: <...>. 02.06.2022 решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 20.06.2024 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 28.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский», зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, но он совершил противоправные деяния, за что 26.10.2022 и 18.01.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. С учетом данных обстоятельств, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц вместо двух раз ранее установленных; запрета выезда за пределы Омутнинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Административный истец МО МВД России «Омутнинский», административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, за исключением запрета выезда за пределы Омутнинского района, поскольку таких оснований не установлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. п. 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

04.06.2008 ФИО1 осужден Омутнинским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11 – 14).

28.02.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.02.2017 на 1 год 8 дней, проживает по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 8 – 10).

28.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Из материалов дела следует, что 26.10.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей и 18.01.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу (л.д. 16 – 17, 19, 20).

Таким образом, ФИО1 в период установленного административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом представленных данных о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы Омутнинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данных ограничений не установлены.

Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.06.2022 административные ограничения, установив ему:

- обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Н.Г. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023.