УИД 36RS0010-01-2023-001837-60
Дело № 2-1567/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 27 ноября 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре-помощнике судьи Гуляевой Е.Ю.,
с участием:
прокурора Калининой Ю.А.,
истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.2018.
В указанном жилом доме покойная мама истца зарегистрировала ФИО2, который в нем никогда не проживал.
Истец указывает в иске, что наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом доме препятствует ей в пользовании жилым помещением в полном объеме.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, истец просит признать ФИО3, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО7, подтвердившего тот факт, что ответчик в принадлежащем истцу доме не проживает, был зарегистрирован формально, более 15 лет проживает в г. Россошь, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, заслушав заключение прокурора Калининой Ю.А., считающей иск обоснованным, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.2018, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО8, <данные изъяты>.
Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.11.2023.
В соответствии с копией домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 22.01.2010 зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, никогда в жилое помещение фактически не вселялся, им не пользовался, в том числе не проживал в нем, договора найма жилого помещения ни с истцом, ни с предыдущим собственником не заключал, расходов на содержание квартиры не нес, регистрация носит формальный характер.
Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ей в осуществлении в полном объеме принадлежащих ей прав собственника жилого помещения, и она вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Поскольку ФИО3 в принадлежащее истцу жилое помещение (жилой дом) фактически не вселялся, договор найма жилого помещения ни с истцом, ни с предыдущим собственником не заключал, в жилом помещении не проживает и никогда не проживал, расходов по содержанию жилого дома не несет, суд считает возможным признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области для снятия ФИО3, <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Б. Гуглева