Дело № 2а-6598/2023 (№24RS0048-01-2023-000350-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Родькиной О.С.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, принять участие в судбном заседании желания не изъявил, присутствие ФИО2 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании административный иск поддержан представителем ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по изложенным в нем доводам.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Родькину О.С., полагавшую административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 20.09.2018 г., с учетом изменений от 29.11.2018 г., ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 139, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговором суда (с учетом апелляционного определения от 29.11.2018 г.) в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 20.09.2018 г. (ч. 2 ст. 132 УК РФ) относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно: 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности (1 взыскание является действующим), за добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-27 г. Красноярска, где трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда, к труду относится посредственно, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает, в случае освобождения планирует проживать в <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, совершенного в ночное время (ч. 2 ст. 132 УК РФ), полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Оснований для установления осужденному административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, не имеется, поскольку данное ограничение может нарушить право административного ответчика на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков с целью приобретения иной продукции, не связанной с алкогольной.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 24.01.2023 г.