№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «13» октября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Опариной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Будковой К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата- в дневное время суток, ФИО1 находился около магазина «Магнит» по адресу: ..., где нашёл банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, эмитированную на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: ..., путем оплаты товаров в торговых организациях посредством терминала дистанционной безналичной оплаты, с использованием указанной банковской карты, реализуя который ФИО1 в период времени с 13 часов 49 минут по 13 часов 57 минут -Дата-, имея при себе указанную банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, используя указанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 110 рублей 60 копеек, хранящиеся на указанном банковском счете путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминала дистанционной безналичной оплаты в следующих торговых организациях: -Дата- не позднее 13 часов 50 минут на сумму 408 рублей 60 копеек в магазине «Мясная компания», расположенном по адресу: ..., не позднее 13 часов 52 минут на сумму 112 рублей 00 копеек в магазине «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: ..., не позднее 13 часов 53 минут на сумму 480 рублей 00 копеек в магазине «Золотая Табакерка», расположенном по адресу: ..., не позднее 13 часов 56 минут на сумму 735 рублей 00 копеек в магазине «Традиции села Бураново», расположенном по адресу: ..., не позднее 13 часов 57 минут на сумму 375 рублей в магазине «Традиции села Бураново», расположенном по адресу: ..., распорядившись денежными средствами в сумме 2 110 рублей 60 копеек по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 110 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме и показал, что -Дата- днём нашёл банковскую карту у магазина «Магнит», с этой банковской картой зашёл на «ЭкоРынок» и приобрёл там продукты и сигареты. Потерпевшую не знал, разрешение на пользование банковской карточкой она не давала. Потерпевшей денежные средства возместил в полном объёме, в содеянном преступлении раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в её пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ», эмитированная на её имя, номер карты, согласно выписки 2200 2460 3690 6454. Расчетный счет, согласно выписки 40№, счет открыт по адресу: ... .... Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты до 1 000 рублей. Уведомления по операциям поступают в мобильном приложении банка ПАО «Банк ВТБ».

-Дата- в дневное время суток около 14 часов в push уведомлениях приложения обнаружила, что с вышеуказанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ» произведено списание денежных средств, поняла, что карту потеряла, поэтому заблокировала её. Предполагает, что банковскую карту утеряла около ..., когда доставала ключи от дома из правого внешнего кармана своей куртки, где также лежала банковская карта ПАО «Банк ВТБ», по вышеуказанному адресу в магазине «Магнит» приобрела воду на сумму 25, 99 рублей, то есть именно там последний раз произвела оплату и фиксировала наличие банковской карты. С банковской карты похищены денежные средства на общую сумму 2110, 60 рублей (том 1, л.д.36-40).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколами осмотров мест происшествия магазинов «Традиции села Бураново», «Мясная компания», «Овощи и фрукты», «Золотая Табакерка» расположенных в торговом центре «Каравай» по адресу: ... ... в ходе осмотра изъяты видеозаписи за -Дата- на оптический диск и протоколом его осмотра с участием подозреваемого ФИО1, который пояснил, что на видеозаписях он совершает покупки в вышеуказанных магазинах расплачиваясь банковской картой потерпевшей (Том 1, л.д.19-21, 24-25, 27-28, 30-31, 77-82),

- распиской от -Дата-, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 2 112 рублей в счет возмещения причиненного последним материального ущерба (Том 1, л.д.42),

- выпиской по счёту банковской карты ПАО «Банк ВТБ», согласно которой отражены операции, произведенные в период времени с -Дата- по -Дата- (Том 1, 45-52),- протоколом осмотра выписки по банковскому счету №, открытому в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1, выполненной на семи листах бумаги формата А4. Выписка содержит детализацию операций по основной карте № за период времени с -Дата- по -Дата-, указанных в обвинении (Том 1, 53-57)

- протокол проверки показаний с участием подозреваемого ФИО1, согласно которой подозреваемый ФИО1 показал в торговом центре «Каравай» по адресу: ..., на торговые точки, где оплачивал покупку товаров, пользуясь банковской картой потерпевшей (Том 1, л.д.84-88).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счёта.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в которых она поясняет о хищении денежных средств с банковского счёта, посредством списания денежных средств, с использованием банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, эмитированную на её имя. Показания подсудимого ФИО1 нашли своё подтверждение в детализации операций на расчётном счёте потерпевшей, на которой имеется информация о хищении денежных средств в сумме 2 110 рублей 60 копеек, что подтверждают исследованные письменные доказательства по делу, проверка показаний на месте с участием подсудимого, осмотр видеозаписей, изъятых при осмотре мест происшествий, в ходе которых подозреваемый ФИО1, пояснил, что на видеозаписях он совершает покупки в вышеуказанных магазинах расплачиваясь банковской картой потерпевшей, при этом ФИО1 полностью возместил причинённый им материальный ущерб потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО1, суд, по инкриминируемому деянию, признаёт его вменяемым.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией действий подсудимого органами предварительного следствия.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует содеянное ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкое преступление, ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, характер преступных действий подсудимого, личность подсудимого, его материальное положение, не позволяющее исполнить наказание в виде штрафа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности, в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 3 оптических диска, выписку по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.А.Шнит