УИД 66RS0015-01-2025-001940-29

Дело № 2-1476/2025.

Решение изготовлено 10.12.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что 11.07.2022 в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак *Номер*, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен вред здоровью ФИО2 Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. РСА выплачены компенсационные выплаты в общем размере 385 250 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, в связи, с чем истец полагает, что у него возникло регрессное требование к ответчику.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 385 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 131 рубль.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения суду не представил.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 1, п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно пп. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 ст. 20 Закона об ОСАГО установлено, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В силу пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в том, что 11.07.2022 ФИО1, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не выбрал безопасную для движения скорость, позволяющую контролировать транспортное средство, в условиях поворота проезжей части направо, не справился с управлением своего автомобиля, наехал на дерево, опрокинулся. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована.

12.09.2022 ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах потерпевшей ФИО2, обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП.

ПАО СК «Росгосстрах», действующий от имени и за счет РСА на основании договора от *Дата* *Номер* оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, произвело компенсационные выплаты по платежному поручению от *Дата* *Номер* в размере 360 250 рублей, от *Дата* *Номер* в размере 25 000 рублей, а всего 385 250 рублей.

В силу принципа состязательности сторон, установленного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом доказательства, а также доказательств возмещения истцу компенсационной выплаты суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что РСА произведена компенсационная выплата потерпевшей в связи с причинением вреда здоровью по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 385 250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 12 131 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>) возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 385 250 (триста восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) рубль.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк