РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-874/22 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 *о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма и пени, начисленных за период с 02.12.2020 по 03.02.2021, в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2019 год, начисленного по транспортным средствам: марка автомобиля Хириерр, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований административного истца отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 18.04.2008 по 27.12.2011 ответчик ФИО1 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля Хириерр, регистрационный знак ТС, с 05.01.2014 является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом за 2019 год начислен транспортный налог по данным транспортным средствам в общей сумме сумма (по автомобилю марка автомобиля Хириерр в размере сумма, по автомобилю марка автомобиля в размере сумма) и на основании ст. 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № 65386352 от 01.09.2020 на уплату налога

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке транспортного налога за 2019 год, ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 34896, в которое вошла вышеуказанная недоимка по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Учитывая, что ответчик ФИО1 в 2019 году не являлась собственником транспортного средства марка автомобиля Хириерр, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2019 год, начисленного по данному автомобилю.

Между тем, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик ФИО1 не уплатила транспортный налог за 2019 год, начисленный по автомобилю марка автомобиля, в размере сумма, и уклоняется от его уплаты, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма

Ссылка административного ответчика ФИО1 о том, что в 2014 году последняя ошибочно уплатила транспортный налог, начисленный по автомобилю марка автомобиля Хириерр, судом отклоняется, поскольку в данном случае зачет в порядке ст. 78 НК РФ налоговым органом в счет платежа по транспортному налогу за 2019 год не производился, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не уплатила в установленный срок транспортный налог за 2019 год в размере сумма, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме сумма руб., исходя из следующего расчета (2725х0,014%х64дн. (с 02.12.2020 по 03.02.2021))

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года