дело № 2а-258/2025
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2025 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Солдатова П.С.,
с участием представителя административного истца – ФИО4,
прокурора Климовой Е.С.,
при секретареКочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» кБеспалову М.О. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Родниковский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношенииФИО1, установленного решением Родниковского районного суда Ивановской области от17.03.2023 годана срок 3 года.
Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Заявленные требования мотивированы тем, чтоФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Родниковского районного суда Ивановской области от17.03.2023 года, вступившего в законную силу03.04.2023 года, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.
Представитель административного истца, ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.
Административный ответчикФИО1, извещенный о дате и времени слушания уведомил суд, что просит рассмотреть дело без его личного участия, с исковыми требованиями согласен.
Суд, с учетом мнения, представителя административного истца, прокурора, решил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Климовой Е.С., полагавшей, что заявленные кБеспалову М.О.требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области№ от 21.12.2021 года,ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Родниковского районного суда Ивановской области от17.03.2023 годав отношенииФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
Вместе с тем, ФИО1 в течение года, а именно09.01.2025 года, 01.04.2025 годасовершил два административных правонарушения против порядка управления, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» от 14.01.2025 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области от 18.04.2025 годабыл привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, чтоФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей по месту жительства на которого не поступало, совершил два административных правонарушения, направленные на уход от контроля за ним правоохранительными органами, как за лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении наФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде дополнительной явки на регистрацию, поскольку данное ограничение позволит усилить индивидуально-профилактическую работу с административным ответчиком.
В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» кБеспалову М.О. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки (всего 3 явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Родниковский районный суд Ивановской области.
Председательствующий судья П.С. Солдатов
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий судья П.С. Солдатов