Дело № 2-1098/2022

54RS0008-01-2022-000788-34

Поступило в суд 12.04.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Райнеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 882807,82 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 283300 рублей, сумма процентов а пользование кредитом в размере 599507,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12028 рублей (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 01.04.2013между ОАО «НОМОС банк», которое впоследствии изменило наименование на ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому выдан кредит на сумму 283300 рублей под 24,9% годовых на срок 60 месяцев.Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику, банком были выполнены надлежащим образом и в срок. Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком нарушаются. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от 01.04.2013по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882807,82 руб. Срок кредитного договора истек, задолженность ответчиком не погашена, вследствие чего, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Представитель истца - ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.8).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключен кредитный договор №, по которому банк представил ответчику кредитв размере 283300 руб., под24,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита производится ежемесячными платежами согласно графика в размере 8370 рублей, что подтверждается кредитным договором(л.д.53-58), графиком погашения кредита (л.д.59-62), заявлением о зачислении суммы кредита на счет 40№ (л.д.63), заявлением на страхование и таблицей страховых сумм (л.д. 64-65), анкетой, паспортом ответчика и правками о доходах.

Банк выполнил условия кредитного соглашения, предоставил ответчику кредит в размере 283300 рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером(л.д.4,12-51).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ,с кредитным договором и графиком платежей,заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Право истца на получение процентов по договору установлено ст. 806 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-51).

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемыми в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По окончании срока кредитного договора задолженность ответчиком не погашена, в том числе и после выставления требования о погашении задолженности.

Сумма задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882807,82 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 283300 рублей, сумма процентов а пользование кредитом в размере 599507,82 рублей(л.д. 9-10).

Расчет задолженности был проверен судом, не оспаривался ответчиком. Ответчик доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению не представила.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей и погашению задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12028 рубля (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Райнера А.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 882807,82 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12028рублей, а всего 894835 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022 года.

Судья Т.В. Баринова