Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2023 года по делу ...
Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, ... УИД 16МS0...-46
Судья С.П.Щучкина
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Р.Адгамовой,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН ...) в пользу ФИО4 (паспорт ...) денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг ... от ... в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,
установил:
истец ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ... истец обратилась в офис по адресу: ... за бесплатной юридической консультацией. Согласно утвержденному прейскуранту цен, вывешенному при входе в офис, устная консультация, правовой совет при первичном обращении – бесплатно. После полученных правовых советов и устной консультации был составлен договор об оказании юридических услуг ... от .... Согласно п.1.3 договора исполнитель обязуется оказать услуги по правовому анализу ситуации заказчика, юридической консультации в рамках задания заказчика, подбора необходимой нормативно-правовой базы, подготовка необходимой документации, в том числе искового заявления на алименты, установление порядка общения с дочерью. Стоимость по договору составила ... рублей и оплачивается в следующем порядке: ... – ... рублей, ... – ... рублей, ... – ... рублей. Конкретные сроки выполнения услуг договором не определены. ... истец внесла оплату в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией. Вернувшись домой истица решила повременить с подготовкой и подачей искового заявления о взыскании алиментов, о чем она ... сообщила сотруднику ответчика ФИО4 и попросила его скинуть бланк заявления на возврат денежных средств. В последующие дни 21-... она дублировала свою просьбу. ... с истицей связалась заместитель директора и попросила направить на электронную почту заявление о расторжении договора, возврате денежных средств написанное в произвольной форме. ... истец получила от ИП ФИО4 по почте соглашение о досрочном расторжении договора, акт оказания услуг и исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком. Просила расторгнуть договор об оказании услуг ... от ..., взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные денежные средства в размере ... рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в размере ... рублей.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ИП ФИО4 ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и отказе истцу в исковых требованиях.
В судебное заседание апелляционной инстанции истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила, об уважительности причины не явки не уведомила.
Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности причины не явки не уведомил.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с и. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
На основании части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.
Статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от ... N 2300-1 установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При этом обязанность доказать факт оказания потребителю услуг, а также несение и размер этих расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами ... заключен договор на оказание юридических услуг ..., согласно которому ответчик ИП ФИО4 выступает исполнителем, ФИО4 заказчиком.
Пунктом 1.3 этого договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги, в которые входит: правовой анализ ситуации заказчика, юридические консультации в рамках задания заказчика, подбор необходимой нормативно-правовой базы, подготовка по заданию заказчика необходимой документации, подготовка искового заявления о взыскании алиментов и установление порядка общения с ребенком.
Согласно договора, оплата услуг составляет ... рублей и выплачивается заказчиком в следующие сроки: ... – ... рублей, ... – ... рублей, ... – ... рублей.
Согласно квитанции истец оплатила ... рублей в день заключения договора.
Как следует из пояснений истца, ... вернувшись вечером из ..., она позвонила сотруднику ответчика 3. ФИО1 и сообщила, что не намерена пока обращаться с иском о взыскании алиментов, и хочет расторгнуть договор об оказании юридических услуг. ... она в мессенджере Ватсап повторила 3. ФИО1 своё желание расторгнуть договор об оказании юридических услуг и просила направить ей образец заявления о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Через несколько дней уговоров о направлении бланка заявления о расторжении договора, ... истице позвонили и сообщили о возможности направить заявление о расторжении договора, написанное в произвольной форме по электронной почте. В этот же день ФИО4 в мессенджер Ватсап сбросила заявление о расторжении договора и направила заявление по электронной почте.
Данные пояснения ФИО4 подтверждаются скриншотом из сети Интернет.
Проект искового заявления, акт на оказание услуг и соглашение о досрочном расторжении договора ответчиком были направлены истцу ..., то есть после получения от ФИО4 заявления о расторжении договора.
До того момента, пока истец не сообщила о намерении расторгнуть договора, ответчик каких-либо услуг ей не оказывал.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме ... рублей.
Суд полагает, что истец, направив ответчику заявление о расторжении договора ..., воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора на оказания юридических услуг (п.2.1.4 договора), поскольку договор не действовал, был расторгнут на момент рассмотрения дела судом, требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей (...%).
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Ответчик ходатайствует о применении к штрафу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что штраф не должен носит карательного характера.
При таких обстоятельствах, учитывая размер взысканных сумм, поведение ответчика, суд не усматривает оснований для снижения штрафа.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в Пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате почтовых отправлений (направление искового заявления) на сумму ... рублей, согласно представленным чекам.
Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда и признает их правильными, поскольку они соответствуют вышеприведенным нормам права, основаны на их правильном понимании и толковании. Кроме того, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела. Указанные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не влекущими юридические последствия по делу.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу - оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.
Судья А.Р.Адгамова