Дело № 2-5315/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006920-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) 04.03.2020 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдан кредит в размере 53 879 руб. под 15.9% годовых сроком на 24 месяца.

При заключении кредитного договора ФИО1 был подключен к программе страхования жизни № в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сроком действия с 04.03.2020 по 17.12.2021.

Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания: инвалидность 2 группы в результате несчастного случая; инвалидность 2 группы в результате заболевания; временная нетрудоспособность; первичное диагностирование критического заболевания; дистанционная медицинская консультация.

В силу п. 7.1 договора страхования по всем страховым рискам, за исключением «временная нетрудоспособность» и «дистанционная медицинская консультация» является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО1 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочери ФИО1 ФИО3 и ФИО4 Наследственное имущество состоит из прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Сумы недополученной пенсии ЕДВ, суммы недополученной ЕДК, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

ФИО2 отказалась от доли на наследство в пользу ФИО4 и ФИО3 по доли каждой.

По состоянию на 19.04.2022 задолженность по кредиту составила 40 085,91, в том числе просроченный основной долг – 33 497,44 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6588,47 руб.

ПАО Сбербанк, мотивируя доводы наличием задолженности по указанному кредитному договору, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 40 085,91 руб., расходы по оплате пошлины 7402,58 руб., расторгнуть кредитный договор № от 04.03.2020.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 10.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 03.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что долг погашен, имеется квитанция об оплате долга.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что долг оплачен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которого в страховой выплате было отказано.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, ответчики, принявшие наследство, несут обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства и отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании ответчиками ФИО4, ФИО3 представлен приходный кассовый ордер № от 25.07.2022 об оплате ФИО3 41 501,34 руб. и платежное поручение № от 25.07.2022 о переводе 41 501,34 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №.

В материалы дела представлена справка Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, данная по состоянию на 23.08.2022 об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 04.03.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены добровольно, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022