Дело № 2-5149/2022

29RS0023-01-2022-005191-41

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 декабря 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Титова ФИО9 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ. было повреждено принадлежащее ему транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2 ФИО11 который управлял ТС ..... Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выдало Титову ФИО12 направление на восстановительный ремонт автомобиля на СТОА ИП ФИО3 ФИО13 Ремонт произведен не был в связи с отказом СТОА от ремонта. ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. осуществило страховую выплату в размере 41400 руб. По претензии страховая компания ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу неустойку в размере 24476 руб. 78 коп., перечислив НДФЛ в размере 3182 руб., возместила убытки по составлению претензии в размере 1500 руб. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Титова ФИО14 взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей в размере 21200 руб. Расчет произведен ИП ФИО4, где стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей равна 62600 руб., с учетом износа – 46300 руб. (62600 – 41400 = 21200). Также взыскана неустойка за период с 23 апреля 2021 г. по 9 августа 2021 г. в размере 20649 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 3500 руб., штраф, неустойку за период с 23 апреля 2021 г. по 5 августа 2022 г. в размере 103064 руб., неустойку в размере 35 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 26000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО15 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный в суд представителей не направили. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2 ФИО16 который управлял ТС .....

Истец 2 апреля 2021 г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выдало Титову ФИО17 направление на восстановительный ремонт на СТОА ИП ФИО3 ФИО20 Ремонт произведен не был в связи с отказом СТОА от ремонта.

ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ осуществило страховую выплату в размере 41400 руб. По претензии истца страховая компания ДД.ММ.ГГГГ. выплатила неустойку в размере 24476 руб. 78 коп., из которых был перечислен НДФЛ в размере 3182 руб., возместила убытки по составлению претензии в размере 1500 руб.

За составление претензии истец уплатил ООО «Юридический эксперт» в размере 5000 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Титова ФИО18 взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей в размере 21200 руб. Расчет произведен по инициативе финансового уполномоченного ИП ФИО4 Согласно расчету стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей равна 62600 руб., с учетом износа – 46300 руб. (62600 – 41400 = 21200).

Также финансовым уполномоченным взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20649 руб. 22 коп. Решение финансового уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Всего в пользу истца выплачена неустойка в размере 45126 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 статей 6, 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

Сторонами не оспаривается, что ПАО СК «Росгосстрах» восстановительный ремонт не организовало, страховую выплату произвело с нарушенным сроком, убытки по составлению претензии в полном объеме не возместило.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 3 500 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика штраф в размере 1750 руб. (3500 * 50%).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки следующий:

- период с 23 апреля 2021 г. по 28 июня 2022 г.: 21200 * 1% * 432 дня = 91584 руб.;

- период с 12 сентября 2021 г. по 13 декабря 2022 г.: 3500 * 1% * 458 дней = 16030 руб.; всего 107614 руб.

Далее с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 35 руб. в день по дату фактического исполнения обязательства, но не более 247260 руб. (400000 – 107614 – 45126).

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, установив, что страховая компания нарушила права истца как потребителя, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3722 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, удовлетворение заявленных требований, на основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 76 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Титова ФИО21 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу Титова ФИО22 (паспорт .....) убытки по составлению претензии в размере 3 500 руб., штраф в размере 1750 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 107614 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб. 40 коп., всего 133940 (сто тридцать три тысячи девятьсот сорок) руб. 40 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу Титова ФИО23 (паспорт .....) неустойку за период с 14 декабря 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 35 руб. в день, но не более 247260 руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин