Решение по делу № 2-6938/2022 от 21.03.2023

Дело № 2-866/2023

Категория №2.211

УИД 36RS0022-01-2022-002297-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.11.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям договора займа от 24 ноября 2021 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 132000 рублей 00 копеек и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее 14.02.2022 г.

Согласно п. 1.5. Договора денежного займа возврат суммы займа осуществляется в наличной форме до 31.12.2022г. включительно с внесением ежемесячного платежа не менее 10 000 рублей.

В подтверждение получения денежных средств 24 ноября 2021 года была составлена расписка к договору денежного займа от 24 ноября 2021 года, согласно которой заемщик - ФИО2 подтвердил получение денежных средств в сумме 132 000 рублей.

Согласно записи на расписке от 24 ноября 2021 года 4 февраля 2022 года была произведен возврат денежных средств в сумме 10 000 рублей. Иных поступлений по возврату займа ФИО2 не производил, тем самым существенно нарушив условия возврата денежных средств по договору денежного займа от 24 ноября 2021 года.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа, и до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены, ФИО1 обратился с иском и просит суд, с учетом уточенных исковых требований, признать договор денежного займа от 24.11.2021г. между ФИО1 и ФИО2 расторгнутым; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 122 000 руб. по договору денежного займа от 24.11.2021г., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 379 500 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа с 01.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 122000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 8215 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 24.11.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям договора займа от 24 ноября 2021 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 132000 рублей 00 копеек и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее 14.02.2022 г.

Однако, доказательств возврата указанных сумм ФИО1 ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 долг по договору от 24 ноября 2021 года ФИО1 не был возвращен, то суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании договора денежного займа от 24.11.2021г. расторгнутым, а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 122 000 руб. по договору денежного займа от 24.11.2021г.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п.2.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.1 Договора) или ее части Заимодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты процентов в размере 3% от суммы займа в сутки.

Принимая во внимание требования ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 379500 руб., при этом суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, представленным истцом. Также суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, начиная с 07.10.2022 года (с даты обращения истца с иском в суд) до момента фактического исполнения обязательств, в 122 000 руб.

При этом суд исходит из того, что расчет задолженности оспорен либо опровергнут ответчиком не был, выполнен арифметически верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., исходя из представленных документов, а также принципов разумности и справедливости, а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 8215 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор денежного займа от 24.11.2021г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 122 000 руб. по договору денежного займа от 24.11.2021г., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 379 500 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа с 07.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 122000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8215 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 641 715 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Горшенев

Изготовлено 28.03.2023г.