Дело № 2-3-267/2022

64RS0017-03-2022-000434-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе:председательствующего судьи Васильевой О.А.,при секретаре Байбара Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»( далее СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 52814 руб.07коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1000/2016 от 10 ноября 2016 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору № 2733635603 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 53706 руб. 28 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 октября 2018 г.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 3 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. (после уступки прав) по 12 октября 2018г. подлежат уплате проценты в размере 50048 руб. 20 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13838 руб.70 коп и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8393 руб. 48 коп.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 50048 руб. 20 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13838 руб.70 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению,взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8393 руб. 48 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2369 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документамиответчику в размере 78руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО "СААБ", просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен Договор кредита/займа № (л.д.10-11).

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 52814 руб.07 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-1000/2016 от 10ноября 2016 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору № 2733635603(с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 53706 руб. 28 коп. (л.д.23-24).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 октября 2018 г.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 18 сентября 2013 г. (после уступки прав) по 12 октября 2018 г. истцом начислены ответчику проценты в размере 50048 руб. 20 коп.

В связи с несвоевременным исполнением судебного постановления, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды18 сентября 2013 г. по 09 ноября 2016 г. в размере 13838 руб.70 коп и с 10 ноября 2016 г. по 12 октября 2018 г. в размере 8393 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом статья 395 ГК РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения, вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В связи с этим,истец, вправе предъявить требование о взыскании с должников процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного долга, поскольку именно с момента вступления решения в законную силу было подтверждено взыскание с истца денежной суммы.

При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиками долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик –ФИО1 выплатила задолженность с просрочкой, то в силу положений статьи 395 ГК РФ это являлось основанием для применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой закона.

В связи с изложенным в пользу истца ООО « СААБ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 09 ноября 2016 г. в размере 13838 руб.70 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению,за период с 10 ноября 2016 г. по 12 октября 2018 г. в размере 8393 руб. 48 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2369,00 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а так же почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документамиответчику в размере 78 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6399 № выдан 06.09.2000Самойловским РОВД Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»ИНН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 50048 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6399 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Самойловским РОВД Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН <***> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13838 руб.70 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6399 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Самойловским РОВД Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН <***> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8393 руб.48 коп.до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6399 № выдан 06.09.2000Самойловским РОВД Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2369руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6399 № выдан 06.09.2000Самойловским РОВД Саратовской области, ИНН <***> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, почтовые расходы в размере 78рубль 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Васильева