Дело № 1-779/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000591-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Барнаул 9 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Коротких О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Камериловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего маляром в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, штраф оплачен 18 октября 2023 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 15 минут 11 августа 2023 г., находясь по месту своего жительства- в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленного в сотовом телефоне приложения «<данные изъяты>» у неустановленного лица для личного употребления заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера карты для оплаты заказанного наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по указанному адресу, посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне, на указанный ему неустановленным лицом номер карты перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса и географических координат места приобретения наркотического средства- места нахождения тайника-«закладки».

Далее, ФИО1 в указанный период времени проследовал на указанное неустановленным лицом место- участок местности, расположенный на расстоянии около 482 метров в северо- западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где обнаружил, поднял с земли и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта оставленное неустановленным лицом в виде «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток-«закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, следуя с ним по улицам города Барнаула.

После чего, около 23 часов 15 минут 11 августа 2023 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 37 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, ФИО1, при виде сотрудников полиции, бросил на землю сверток- «закладку» с хранимым при себе указанным наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 11 августа 2023 г. в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 37 метров в северо- западном направлении от здания по адресу: <адрес>, следователем обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления при описанных выше обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 24-27), согласно которым 11 августа 2023 г. около 22 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, он решил заказать наркотическое средство Мефедрон для личного употребления, для чего на телефоне «<данные изъяты>», который был ему передан его сестрой во временное пользование, в начале августа 2023 г. он зашел в программу «<данные изъяты>», где нашел магазин по продаже наркотиков под названием «<данные изъяты>» ник-нейм <<данные изъяты>>>, поинтересовался наличием наркотика Мефедрон, ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется. После ему прислали номер банковской карты *** для оплаты 1,0 грамма вышеуказанного наркотического средства. Далее он с помощью «<данные изъяты>» через программу «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 4040 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами и описанием места закладки, а именно, что сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, прикопан около зажигалки синего цвета. Он ввел данные координаты на телефоне и ему показало, что данное место находится в лесополосе, расположенной недалеко от ул. Лиственничной. После чего, он на автомобиле такси проследовал до улицы Лиственничной по присланным ему координатам. Около 23 часов 11 августа 2023 г. он нашел закладку с веществом внутри, сверток был обмотан изоляционной лентой синего цвета, который он поднял и, удерживая сверток с веществом в левой руке, пошел в сторону магазина «<данные изъяты>». Около 23 часов 15 минут 11 августа 2023 г. около дома №*** по ул. Просторной в г.Барнауле он увидел, что к нему подходят сотрудники полиции. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, он выкинул на землю из левой руки сверток с заказанным для личного употребления наркотическим средством. Заметив это, сотрудники полиции задержали его. Через некоторое время прибыли сотрудники следственно- оперативной группы, которые в его присутствии и в присутствии понятых произвели осмотр участка местности. В ходе осмотра был изъят сверток с заказанным им для личного употребления наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который он скинул. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Находясь в кабинете дежурной части ОП по Индустриальному району г. Барнаула ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 482 метра в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> на расстоянии 808 метров в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что именно здесь он около 23 часов 11 августа 2023 г. нашел и поднял с земли сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 37 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> на расстоянии 87 метров в юго-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь около 23 часов 15 минут 11 августа 2023 г. он при виде сотрудников полиции бросил на землю приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции. (л.д.77-80)

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показания свидетеля Свидетель № 1 (л.д.29-32), согласно которым он состоит в должности полицейского мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. В его непосредственные обязанности входит патрулирование территории на обслуживаемом участке. Работая в составе ПА 724 совместно с инспектором мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Свидетель № 2 в 23 часа 15 минут 11 августа 2023 г. около дома по адресу: <адрес> ими был замечен молодой парень, который нервничал и оглядывался. Подойдя к вышеуказанному молодому человеку, они представились сотрудниками полиции. Парень представился ФИО1 Далее ФИО1, занервничав, скинул на землю находящийся в его руке сверток из синей изоленты. После чего на вышеуказанное место была вызвана следственно- оперативная группа, которая изъяла с земли вышеуказанный сверток при участии двух понятых и задержанного. Впоследствии, ФИО1 был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>. В служебном помещении дежурной части им в ходе личного досмотра из правого кармана кофты ФИО1 был изъят телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие при этом лица поставили в нем свои подписи. Каких либо замечаний, дополнений и уточнений от кого-либо не поступило. После этого им произведены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 2 , аналогичными показаниям свидетеля Свидетель № 1 (л.д.69-72)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 3 (л.д.42-44), согласно которым он состоит в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г. Барнаулу. В период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 59 минут 11 августа 2023 г. им в составе следственно- оперативной группы, в присутствии понятых и задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности у дома по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоленты, предположительно содержащий наркотическое средство. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель № 4 (л.д.66-68) и Свидетель № 5 (л.д. 59-61), согласно которым 11 августа 2023 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в их присутствии и в присутствии задержанного ФИО1, был произведен осмотр участка местности, в траве был обнаружен и изъят темный сверток изоленты. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО № 2» с пояснительной надписью «Пакет № 1 сверток изъят при ОМП по адресу: <адрес>, 11.08.2023», на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они- понятые, эксперт, задержанный и сотрудник полиции поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель № 6 (л.д.73-76) и Свидетель № 7 (л.д. 62-65), участвовавшими понятыми при проведении процессуальных действий 12 августа 2023 г. в служебном помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В их присутствии в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана кофты был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Кроме того, у ФИО1 произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых достоверно отражена суть происходящего, замечаний и дополнений ни у кого из присутствующих не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участка местности, расположенного у здания по адресу: <адрес>, изъят сверток изоленты синего цвета с веществом, данный сверток упакован в полимерный пакет и опечатан. (л.д. 5-8)

Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». (л.д.10)

Заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, которое находилось в свертке, изъятом 11 августа 2023 г. при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества 0,98 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д.112-115)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество- смесь, содержащая в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества 0,97 грамма (после проведения экспертного исследования), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.37-38)

Протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены: первоначальная упаковка- полимерный пакет, фрагмент изоленты синего цвета, бирки, смывы с рук и контрольный ватный тампон, а также сотовый телефон «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре сотового телефона в приложении «<данные изъяты>» среди диалогов обнаружен удаленный аккаунт «<данные изъяты>», в котором был осуществлен заказ наркотического средства. (л.д.48-49, 54-55)

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления- приобретения и хранения им наркотического средства являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, осмотра предметов, проверки показаний на месте, экспертными заключениями и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Повода для оговора подсудимого, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма, составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма- крупный размер. Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство массой 0,98 грамма, что превышает 0,2 граммов, но не превышает 2,5 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, в период исполнения наказания по приговору за преступление против порядка управления небольшой тяжести, находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается трудовой деятельностью, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией, хроническим алкоголизмом). При клинико-психопатологическом исследовании не выявлено клинических критериев наркотической, алкогольной зависимости. При исследовании установлены эпизоды употребления наркотиков каннабиноидного ряда и наркотического средства стимулирующего ряда мефедрон, которые не привели к формированию зависимости. В лечении не нуждается (л.д. 93-94).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненнным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (в том числе, наркомании) у испытуемого не выявлено (л.д. 88-89).

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает молодой трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений признательного характера, последующих признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, занятие трудовой деятельностью, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного и условиях жизни его семьи. С учетом материального положения подсудимого, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «<данные изъяты>» подсудимому ФИО1 не принадлежит, собственником был передан ему во временное пользование, оснований для конфискации сотового телефона в соответствии со ст. 104.1 УК РФ не имеется.

На основании ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату в размере 3785 рублей 80 копеек подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку ФИО1 молод, имеет возможность получать доход, а также согласен возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа на 6 месяцев, с выплатами после вступления приговора в законную силу не позднее последнего числа каждого месяца, первые пять месяцев по 3000 рублей, последний платеж- 2 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с ***), БИК ***, единый казначейский счет ***, номер казначейского счета ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, КБК ***.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в сумме 3785 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма (после проведения экспертизы масса составляет 0,97 грамма)- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

- полимерный пакет, фрагмент изоленты синего цвета, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон- уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва