Решение по делу № 2А-510/2025 от 31.03.2025

УИД № 36RS0020-01-2025-000650-19

Административное дело №2а-510/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием помощника Лискинского межрайонного прокурора Тарасовой М.Г.

представителя административного истца - Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указывал, что ФИО2 была осуждена приговором Лискинского районного суда от 17 января 2023 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Лискинского районного суда от 11 июля 2023 года ФИО2 была осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами УИИ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 17.10.2023 года заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства лишением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в отношении несовершеннолетнего, совершила в течение двух месяцев два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении нее административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 19.09.2027 года.

В связи с этим административный истец просил установить ФИО2 административный надзор на срок три года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ст.3 ч.3 п.2 того же закона указано, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Согласно ст.5 ч.3 п.2 того же закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Лискинского районного суда от 11 июля 2023 года ФИО2 была осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами УИИ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. (л.д. 21-23)

ФИО2 отбывала наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области с 02.11.2023 по 19.09.2024.

После освобождения ответчик прибыла к избранному месту жительства <адрес> поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Лискинскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Согласно рапорта – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п. Давыдовка) отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 осужденная ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.12).

Также судом установлено, что ФИО2 совершила административные правонарушения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 6 февраля 2025 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2025 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 37,39).

С учетом этого и характера преступного деяния ФИО2 в целях пресечения дальнейших правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с вышеуказанными требованиями закона.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости по нему согласно ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Подпунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ч.1,2 того же федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в полном объеме в отношении ФИО2 требуемые административным истцом административные ограничения. Обязательная явка на регистрацию один раз в месяц является согласно закону обязательной и будет дисциплинировать осужденную и предупреждать совершение административных правонарушений и преступлений.

Также запретить выезд за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора в целях воспрепятствованию уклонению от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 19 сентября 2027 года.

Установить ФИО2 следующие ограничения при административном надзоре: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2025 года.