ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 13 марта 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (12.12.2022 г., 12.12.2022 г.), 19.24 ч. 3 КоАП РФ (30.12.2022 г.), 20.1 ч. 1 КоАП РФ (27.07.2020 г., 08.10.2020 г.), 20.20 ч. 1 КоАП РФ (01.02.2022 г.), 20.21 КоАП РФ (13.01.2022 г., 18.01.2022 г., 03.02.2023 г., 17.02.2023 г.), 20.25 ч.1 КоАП РФ (04.12.2020 г.,05.02.2021 г.,12.05.2022 г. ),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено в с. Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

15.02.2023 года около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в торговом зале магазина ООО «Каскад», расположенного по адресу: <...> Новооскольского района Белгородской области, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии Ш. и З.., беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 15.02.2023 г. в вечернее время в торговом зале магазина «Каскад» с. Великомихайловка Новооскольского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, которые делали ему замечания, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения Ш. и З., а также иными документами.

Так, 15.02.2023 г. в 19-м часу в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от заведующей магазином ООО «Каскад» (с. Великомихайловка Новооскольского района) В. поступило сообщение о противоправных действиях неизвестного мужчины (л.д. 1).

Продавцы магазина ООО «Каскад» Ш. и З. в своих объяснениях сообщили о том, что 15.02.2023 г. около 18-ти часов во время исполнения ими своих должностных обязанностей, в магазин зашёл житель с. Великомихайловка ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и резкий запах алкоголя. ФИО1 в магазине стал вести себя вызывающе, оскорбительно приставать к покупателям и персоналу, размахивая руками, провоцируя конфликтную ситуацию. Свои действия ФИО1 сопровождал грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования работников магазина о прекращении противоправных действий не реагировал. После этого он вышел в коридор и стал стучать руками о стеклянные двери и окна. О данных действиях ФИО3 сообщила заведующей магазином, которая в свою очередь вызвала сотрудников полиции (л.д. 5, 6).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2 от 15.02.2023 года и протоколу об административном правонарушении №, 15.02.2023 г. около 18-ти часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Каскад», расположенном по адресу: <...> Новооскольского района Белгородской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок (л.д. 2, 3, 4).

Сам ФИО1 в своём письменном объяснении с протоколом согласился, вину признал, заявил о раскаянии (л.д. 3).

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в суд мотивированным определением начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от 15.02.2023 года (л.д. 11).

Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Они взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Он действовал умышленно, так как понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте – торговом зале магазина, нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 разведён, по месту регистрации проживает один. Общественно полезным трудом заниматься не желает и к трудоустройству не стремится, постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, длительное время не работает, игнорирует меры профилактического воздействия. Судим, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка (л.д. 8, 9, 10).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих административных наказаний оказались недостаточными, ФИО1, игнорируя принимаемые меры профилактического воздействия, продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признаёт их исключительными и для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает ему наказание в виде административного ареста.

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом суду не представлено.

Согласно материалам дела, в целях своевременного рассмотрения дела ФИО1 задержан 11.03.2023 г. в 18 час. 25 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 18 час. 25 мин. 11 марта 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья