50RS0033-01-2023-003231-32
№2а-3127/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 7000 руб. Данные требования изложены в административном иске.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство «21» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 и представитель ГУФССП России по Московской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3, должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В подтверждение своих доводов административным истцом представлен: договор поручения от 24.05.2023 г., заключенный между административным истцом ООО Коллекторское агентство «21 век» (доверитель) и ФИО4 (поверенный), в рамках которого поверенный обязался совершить от имени доверителя юридические действия по представлению интересов доверителя в Орехово-Зуевском городском суде. Поверенный обязался подготовить и направить административное исковое заявление с приложением в адрес Орехово-Зуевского городского суда, осуществлять процессуальные обязанности по разрешению спора по административному иску, в том числе составлять и подавать от имени доверителя заявления, пояснения, возражения, жалобы, ходатайства, соглашения и другие документы, необходимые для исполнения настоящего поручения. Стоимость услуг по договору составила 7000 руб. (л.д.13).
Также суду представлен расходный кассовый ордер на сумму 7000 руб., подтверждающий, что указанная сумма была выплачена поверенному (л.д.14).
Определением Орехово-Зуевского городского суда от 11.07.2023 г. прекращено административное дело по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, поскольку административный истец отказался от заявленных требований вследствие их добровольного удовлетворения службой судебных приставов.
Учитывая характер рассматриваемого спора, а также того обстоятельства, что представитель административного истца в судебных заседаниях не участвовал, требования административного истца удовлетворены административными ответчиками добровольно после обращения административного истца в суд, понесенные расходы заключаются лишь в составлении и направлении административного иска и заявления об отказе от иска, суд считает возможным взыскать с ГУФССП России по Московской области в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» 2000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Указанный размер расходов отвечает принципу разумности и справедливости. Данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 112 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ГУФССП России по Московской области в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» 2000 рублей (две тысячи) рублей в счет расходов, связанных с оказанием юридических услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Андреева В.Е.