Дело № 2-562/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Обвинцевой И.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 22 февраля 2023 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок по 31 января 2028 года под 19,1% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения. Начиная с 30 ноября 2024 года осуществление обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В случае не поступления платежей в сроки, установленные кредитным договором, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец уведомил ответчика о нарушении обязательств и предлагал добровольно оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 13 марта 2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 171 425,98 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на 13 марта 2025 года, расходы по уплате госпошлины в размере 16 143,00 рублей, проценты за пользование кредитом, начиная с 14 марта 2025 года по день уплаты суммы долга или его части.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, подтвердила, что сумма основного долга и уплата процентов производилась ФИО2 ненадлежащим образом, на дату судебного заседания денежные средства по данному кредитному договору не поступали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не принимал участия, извещен надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представил, письменный отзыв на иск не поступил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании достоверно установлено, что 22 февраля 2023 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок по 31 января 2028 года под 19,1% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения (л.д.22-24).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий договора, задолженность по возвращению основного долга составила 159 734,73 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 114,52 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов составила 576,73 рублей, что подтверждается выпиской со счета (л.д.11). Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору НОМЕР от 22 февраля 2023 года, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки.
Возражений по правильности расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по задолженности, согласился с их правильностью.
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 13 марта 2025 г., которая составила 171 425,98 рублей, в том числе: задолженность по возвращению основного долга - 159 734,73 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11 114,52 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов - 576,73 рублей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов на день уплаты суммы долга или его части также подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,1% годовых на сумму 159 734,73 рублей по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 6 143,00 рублей и 10 000,00 рублей за подачу заявления об обеспечении иска, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 14 марта 2025 года (л.д.4).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в лице Коркинского дополнительного офиса задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22 февраля 2023 года, по состоянию на 13 марта 2025 года в размере 171 425,98 рублей, в том числе: 159 734,73 рублей - задолженность по уплате кредита, 11 114,52 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 576,73 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 143,00 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса по кредитному договору НОМЕР от 22 февраля 2023 года проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,1% годовых, на непогашенную часть кредита в сумме 159 734,73 рублей, начиная с 14 марта 2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Кононова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2025 года.