Решение по делу № 2А-3616/2025 от 26.01.2026 | Истринский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 22 января 2026 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО11 к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате взноса на обязательное пенсионное страхование за ФИО12

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационнойсистемы налогового органа <данные изъяты>

Согласно сведений из реестра членов <данные изъяты>

По состоянию на 08.07.2024г. задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 76437 рублей 62 копейки, в т.ч. налог – 51563 рубля 60 копеек, пени- 24874 рубля 02 копейки.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих платежей:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховых пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017г. по 31.12.2022г.) за 2019 год в размере 4004 рублей 10 копеек,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зав расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017г. по 31.12.2022г.) за 2017 год в размере 23400 рублей,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями налогоплательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период за 2023 год в размере 13046 рублей 50 копеек,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2019 год в размере 5840 рублей,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетный периоды, истекшие до 01.01.2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2017г. в размере 4590 рублей,

- транспортный налог физических лиц за 2018 год в размер 683 рубля,

- суммы пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24874 рубля 20 копеек.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии с ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 24 874 рубля 02 копейки.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от 16.05.2023г. на сумму 193800 рублей 41 копейка.

08.07.2024г. МИФНС № по <адрес> обращалась к <данные изъяты>

Сумма задолженности по заявлению № от 08.07.2024г. о вынесении судебного приказа включают в себя задолженность по:

- транспортный налог физических лиц за 2018 год в размер 683 рубля,

Дата возникновения отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023г. в сумме 175 666 рублей 97 копеек, в том числе пени – 48 079 рублей 75 копеек. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 48 079 рублей 75 копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 08.07.2024г.: общее сальдо в сумме 285 660 рублей 25 копеек, в том числе пени 83 484 рублей 03 копейки.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 08.07.2024г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 50678 рублей 33 копейки.

22.08.2024г. <данные изъяты>

28.01.2025г., 28.02.2025г. от налогоплательщика поступил ЕНП в сумме 4100 рублей, 45842 рубля, 49 500 рублей, который был распределен по принадлежности сумм.

Остаток задолженности по заявлению № от 22.08.2024г. о взыскании недоимки и пени по состоянию на момент составления административного искового заявления составляет 37 920 рублей.

Просит по указанным основаниям удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал, пояснив, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями налогоплательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период за 2023 год в размере 13 046 рублей 50 копеек уплачены. На взыскании пени настаивал.

Ответчик не явилась. Представитель ответчика ФИО9 против требований возражал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик ФИО6 (<данные изъяты>

Согласно сведений из реестра членов Адвокатской палаты <адрес> налогоплательщик ФИО6 по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката (регистрационный номер №).

Истцом заявлено, что по состоянию на 08.07.2024г. задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 76437 рублей 62 копейки, в т.ч. налог – 51563 рубля 60 копеек, пени- 24874 рубля 02 копейки.

- транспортный налог физических лиц за 2018 год в размер 683 рубля,

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от 16.05.2023г. на сумму 193800 рублей 41 копейка (л.д.17).

08.07.2024г. <данные изъяты>.

- транспортный налог физических лиц за 2018 год в размер 683 рубля,

- суммы пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24 874 рубля 20 копеек <данные изъяты>

22.08.2024г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты>.

После отмены судебного приказа, 28.01.2025г., 28.02.2025г. от налогоплательщика поступил ЕНП в сумме 4 100 рублей, 45 842 рубля, 49 500 рублей. Истец указывает на то, что остаток задолженности по заявлению № от 22.08.2024г. о взыскании недоимки и пени по состоянию на момент составления административного искового заявления составляет 37 920 рублей.

Исходя из объема исковых требований общая сумма взыскания заявлена в размере 37920, 52 рублей. При этом истец ссылается на внесение ответчиком платежа в сумме 99442 рубля. Истец не раскрывает в иске, каким образом распределена денежная сумма.

С учетом того обстоятельства, что истец указывает на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями налогоплательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300000 рублей, за расчетный период за 2023 год в размере 13 046 рублей 50 копеек 09.06.2025г. при установленном сроке платежа – 01.07.2024г., то суд соглашается с доводом истца о допущенной просрочке.

Исходя из решения суда по ранее рассмотренному административному делу №а-2380/2025, заявлялось о взыскании с ФИО6 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 4100 рублей, по страховым взносам в совокупной размере 45842 рубля за 2023 год.

Ответчик не отрицала того обстоятельства, что является плательщиком указанного налога, взноса. Однако, ответчик ссылалась на то, что указанные задолженности погашены.

В качестве доказательств погашения задолженности по указанным платежам предоставлены:

- выписка по счету о внесении 28.11.2022г. 4100 рублей,

- чек об оплате 28.02.2025г. 45842 рублей, чек об оплате 28.02.2025г. 49500 рублей,

- чек об оплате 28.01.2025г. 4100 рублей по <данные изъяты>

В соответствии с налоговым уведомлением №, транспортный налог за 2022 г. начислен ответчику 09.08.2023г., и, следовательно, платеж от 28.11.2022г. не мог быть произведен в счет погашения него.

Платеж, произведенный 28.01.2025г. также не был направлен на исполнение уведомления <данные изъяты>

В соответствии с ст. 431 НК РФ

1. В течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

3. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 28-го числа следующего календарного месяца.

Обязанность по внесению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере в соответствии в ст. 431 НК РФ возникла 09.01.2024г., и задолженность погашена 28.02.2025г. Имеет место просрочка внесения платежа с 10.01.2024г. по 28.02.2025г.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по страховым взносам за 2023 год погашена с просрочкой, задолженность по транспортному налогу за 2022 г.- существует.

В связи с чем суд в ранее рассмотренном административном деле восстановил истцу срок для обращения с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022г., и взыскал задолженность в размере 4100 рублей.

Одновременно суд признать безнадежной к взысканию задолженность по пени по налогу на имущество за налоговые периоды <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу.

С учетом указанный обстоятельств при определении размера пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023г. суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В данном случае из представленных доказательств следует, что указанный взнос был оплачен 09.06.2025г., при определенной дате платежа - 01.07.2024г.

Заявлено о взыскании пени за период до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчет пени следующий:

13 046, 5 рублей х 16%/300 х 7 дней= 48 рублей 70 копеек.

Относительно требований о взыскании пени по иным платежам, суд не усматривает оснований для удовлетворения.

Ранее состоявшимся решением признаны безнадежными к взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год, следовательно, суд не усматривает оснований для взыскания таких пени в рамках настоящего процесса.

Истцом не предоставлен расчет задолженности по пени на страховой взносы за 2017, 2019 гг.

В то же время, из предоставленных доказательств следует, что

- решением Истринского городского суда от 22.03.2023г. признаны безнадежными к взысканию:

- пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 62 копейки,

- недоимка по земельному налогу за 2016г. в размере 1053 рубля,

- пени по земельному налогу в размере 30 рублей 24 копейки,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц 2016. 2017гг. в размере 385 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 88 копеек,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 151 рубль 69 копеек,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 39 рублей 39 копеек;

на <данные изъяты> возложена обязанность исключить сведения об указанной недоимке из карточки налогоплательщика;

- решением <данные изъяты>

и истец не предоставил доказательств исполнения принятых судебных актов, напротив, произвел начисление пени по налогам, которые указанными судебными актами признаны безнадежными к взысканию либо во взыскании которых отказано.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО7 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет. При этом из материалов дела усматривается, что ответчиком в 2025 году произведены значительные платежи - в сумме 99442 рубля, и не раскрывает, каким образом указанные платежи распределялись. Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения возможности возложения на налогоплательщика обязанности по уплате пени.

По мнению суда, истец не доказал, что с учетом состоявшихся решений суда, ответчик имеет просроченные платежи по уплату взносов за 2017, 2019 годы, в связи с чем требование о взыскании пени на указанные платежи, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО13 пени на задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год за период с 02.07.2024г. по 08.07.2024г. в размере 48 (сорок восемь) рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате взноса на обязательное пенсионное страхование за 2023 год, неустойки за период с 01.01.2023г. по 08.07.2024г. на задолженность по страховым взносам за 2017, 2019 годы, транспортный налог за 2018 год, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026г.