Дело № 2-921/2023

УИД 76RS0014-01-2022-005213-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0604, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 08.11.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 14,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

16.11.2022 года ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное ФИО1 просит расторгнуть договор займа №0604 от 08.11.2021 года; взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 30 534 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2022 года по 12.12.2022 года в размере 634 рубля 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения суда.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно представленному отзыву, риски невыполнения ответчиком обязательств перед пайщиками (членами) кооператива не покрываются заключенным между НКО «МОВС» и ПК «Социальный капитал» договором страхования.

Поскольку в данном случае имеет место спор о начислении процентов по договору займа, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0604, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 08.11.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 14,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Факт передачи денежных средств подтверждается карточкой перевода (л.д.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16.11.2022 года ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о расторжении договора займа №0604 от 08.11.2021 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора, однако договор займа прекратил свое действие в связи с истечением срока 08.11.2022 года, в связи с чем требование о его расторжении заявлено излишне.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма основного долга в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 30 534 рубля 76 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 года по дату вынесения решения суда 03.02.2023 года. В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Размер процентов за указанный период составит 3 689 рублей 22 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ПК «Социальный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 042 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 280 534 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 689 рублей 22 копейки, а всего 284 223 рубля 98 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 6 042 рубля 24 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина