Дело № 2-7684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.А,фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7684/2023 по иску адрес Москвы адрес Нагатино-Садовники к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ГБУ адрес Нагатино-Садовники обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи 2-1396742 от 18.01.1996 выдан Департаментом муниципального жилья.

Истец ссылается на то, что ответчики регулярно не оплачивают коммунальные услуги, техническое обслуживание и эксплуатацию занимаемой ими площади, в связи с чем у ответчиков образовалось задолженность за период с 01 сентября 2021 г. по 01 августа 2022 года в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 01.08.2022 г. по адресу: адрес составляет сумма, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчиков, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: адрес, по оплате коммунальных платежей за период с 01.09.2021 г. по 01.08.2022 г. в полном объеме не исполнена.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются ненадлежащими ответчиками, находит несостоятельным на основании следующего.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Доказательств того, что между собственником и членами семье собственника заключено соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При указанных обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2021 г. по 01.08.2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, паспорт4506 № 586673, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, фио Ий Михайловны, паспортные данные в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Нагатино-Садовники» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.09.2021 г. по 01.08.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 г.

Судья: М.А.Соболева