Дело № 2-1238/2022
УИД 12RS0001-01-2022-001838-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
Установил:
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 23.07.2021г.; о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021г. в размере 1 491693 руб. 57 коп. включающую в себя 1373715 руб. 76 коп. – сумму остатка основного долга, 117977руб.81коп. сумму процентов за пользование кредитом;
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия договора комплексного банковского обслуживания размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.2 п.6 договора комплексного банковского обслуживания в рамках комплексного обслуживания клиенту, в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к договору комплексного банковского обслуживания и размещены вместе с последним для публичного доступа.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.
23.07.2021г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк представил ФИО1 кредит в размере 1425000 руб. 00 коп. сроком до 2028 года под 16,5 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ним. Ознакомлен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.
Ответчик нарушает условия договора, несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, что дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами, на момент подачи иска заемщик произвел один платеж по кредиту в сумме 51 284руб.24коп. С 27.12.2021г. перестал исполнять обязательства.
Истцом ответчице направлялась досудебная претензия о расторжении кредитного договора.
Факт выдачи, пользования кредитом, нарушения ответчиком графика платежей подтверждается выпиской по счету.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.
В силу статьи233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и принять заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор комплексного банковского обслуживания.
Согласно ч.2 п.6 договора комплексного банковского обслуживания в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к договору комплексного банковского обслуживания и размещены вместе с последним для публичного доступа.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.
23.07.2021г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк представил ФИО1 кредит в размере 1425000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (84 месяца) под 16,5 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ним. Ознакомлен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
До настоящего времени платежи от ответчика в адрес истца не поступили, задолженность не погашена.
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Истцом произведен расчет задолженности ответчика по Кредитному договору № от 23.07.2021г. в сумме 1 491693 руб. 57 коп., включающую в себя 1373715 руб. 76 коп. – сумму остатка основного долга, 117977руб.81коп. сумму процентов за пользование кредитом.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствует имеющемуся графику платежей и внесенной суммы по кредиту, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиком свой расчет не представлен.
В части требований о взыскании процентов, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисляемым на сумму остатка основного долга 1373715 руб. 76 коп. за период с 13.05.2022г. по дату вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59615руб. 50коп. из расчета 1373 715руб. 76коп. на процентную ставку 16,5 годовых х 96дней. И подлежат взысканию проценты по дату вступления решения суда, которые подлежат расчету в порядке исполнения службой судебных приставов, так как определить дату вступления решения суда в настоящее время не представляется возможным.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
Установлено, что ФИО1, взятые на себя по кредитному договору обязательства, должным образом не исполняет, что подтверждается тем что, платежи ответчиком не производились, что не допустимо в силу ст. 309, 310 ГК РФ и является основанием для расторжения кредитного договора.
Имеющееся в деле досудебная претензия, адресованная заемщику, свидетельствует о намерении истца разрешить спор в досудебном порядке (л.д.14). В установленный в претензии срок и до настоящего времени, обязательства в полном объеме заемщиком не исполнены до настоящего времени.
В соответствии с ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 21 658 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в сумме 21 658 руб. 00 коп.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2021г., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021г. в размере 1 491693 руб. 57 коп., включающую в себя 1373715 руб. 76 коп. – сумму остатка основного долга, 117977руб.81коп. сумму процентов за пользование кредитом; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемым на сумму остатка основного долга за период с 13.05.2022г. по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему дела по ставке 16,5%; государственную пошлину в размере 21658 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты 16,5% годовых за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга 1373715 руб. 76 коп. за период с 13.05.2022г. по дату вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ (96 дней) в сумме 59615 руб.50коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга 1373715 руб. 76 коп. из расчета 16,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк государственную пошлину в размере 21658 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б.Емельянова
Решение принято в окончательной форме 19 августа 2022 г.
Решение26.08.2022