Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Созвездие» о признании решения собрания недействительным удовлетворить: признать недействительными решения, принятые по вопросам повестки 6, 7 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>, оформленные протоколом от 25.11.2024 № 1

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке и за счет наследственного имущества удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

Исковые требования ООО «Сезон ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Сезон ремонта» () задолженности по договору подряда № от <дата> в размере 167 599 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот девяноста девять) руб. 00 коп.; пени за период с <дата> по <дата> в сумме 43 408 (сорок три тысячи четыреста восемь) руб. 14 коп., с продолжением начисления пени на сумму долга до фактического исполнения обязательства; расходы на уплату государственной пошлины -7 330 (семь тысяч триста тридцать) руб. 00 коп

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично: Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму уплаченную по договору строительного подряда № от <дата> в размере 2 280 000 (два миллиона двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за просрочку выполнения работ по договору в сумме 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.; штраф в сумме 3 042 500 (три миллиона сорок две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 550 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ДСК СИЛЕН» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании недоимки, пени оставить без удовлетворения

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании налогов и сборов оставить без удовлетворения

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании налогов и сборов оставить без удовлетворения

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 28.04.2025 в сумме 12542,47 руб., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 200000 руб. (ее непогашенную часть), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с 29.04.2025 до момента фактического исполнения обязательств, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6201 руб

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2014 № 75750092375 оставить без удовлетворения

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> (№, ОГРНИП №, зарегистрирована <дата>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, – удовлетворить частично

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> (№ ОГРНИП №, зарегистрирована <дата>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании налогов и сборов оставить без удовлетворения

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> ( виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей