Басманный районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Постановление по делу № 05-3641/2022 от 21.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход Государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 05-3646/2022 от 21.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать ...<ФИО> Явера оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток
-
Постановление по делу № 05-3648/2022 от 21.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток
-
Решение по делу № 02-3465/2022~М-3788/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконной и отмене исполнительной надписиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 25 февраля 2021 года, отказать
-
Решение по делу № 02-2423/2022~М-2106/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору, состоящую из задолженности по основному долгу составляет *** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. ***коп., пени в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
-
Решение по делу № 02-1724/2022~М-1255/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, признании за истцом права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании принять на жилищный учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании предоставить единовременную социальную выплатуРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, признании за истцом права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании принять на жилищный учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании предоставить единовременную социальную выплату, отказать
-
Решение по делу № 02-3274/2022~М-3775/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконной и отмене исполнительной надписиРезолютивная частьПризнать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № *** от 30 июля 2020 года в отношении кредитного договора № *** от *** года, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
-
Решение по делу № 02-3749/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании несогласованными условия кредитного договора в части, признания незаконной и отмене исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьПризнать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2021-13-1376 от 22 июня 2021 года в отношении кредитного договора №*** от *** года, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
-
Решение по делу № 02-3583/2022~М-2777/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьВ удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
-
Решение по делу № 02-3749/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании несогласованными условия кредитного договора в части, признания незаконной и отмене исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьПризнать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2021-13-1376 от 22 июня 2021 года в отношении кредитного договора №*** от *** года, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
-
Решение по делу № 02-2900/2022~М-2923/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать
-
Решение по делу № 02-3782/2022~М-4087/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконной и отмене исполнительной надписиРезолютивная частьПризнать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № *** от 22 марта 2022 года в отношении кредитного договора № *** от *** года, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
-
Решение по делу № 02-3069/2022~М-2404/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении вредаРезолютивная частьВ удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес о возмещении вреда отказать
-
Решение по делу № 02-2419/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования ООО «СФО Азимут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
-
Решение по делу № 02-2897/2022~М-2639/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать
-
Решение по делу № 02-2033/2022~М-0426/2022 от 20.09.2022
Производство - Первичные документы
-
Решение по делу № 02-2994/2022~М-2737/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с ...а ...а ...а в пользу ООО «СФО АЗИМУТ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с ...а ...а ...а в пользу ООО «СФО АЗИМУТ» проценты за пользование кредитом в размере 48 процентов годовых за каждый календарный день просрочки, начисленные на остаток основного долга, составляющего на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 30 марта 2022 года по день фактического погашения суммы основного долга
-
Решение по делу № 02-3790/2022~М-3571/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеОб оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконнымиРезолютивная частьПризнать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № *** от 22 ноября 2021 года в отношении кредитного договора № *** от *** года, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
-
Решение по делу № 02-2033/2022~М-0426/2022 от 20.09.2022
Производство - Первичные документы
-
Постановление по делу № 05-2785/2022 от 20.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПризнать ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЕДИНАЯ ГРУППА ЗАКАЗЧИКА ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6.000,сумма
-
Решение по делу № 02-2993/2022~М-2549/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с ...а ... в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 29 июня 2018 года № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-2580/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, неустойкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
-
Решение по делу № 02-2799/2022~М-2531/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходовРезолютивная частьПризнать увольнение <ФИО> (...ой) <ФИО> с должности менеджера по внутренним коммуникациям адрес Груп» 16 марта 2022 года незаконным
-
Решение по делу № 02-3783/2022~М-4088/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконной и отмене исполнительной надписиРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, отказать
-
Решение по делу № 02-3845/2022~М-4275/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконной и отмене исполнительной надписиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 14 апреля 2022 года, отказать