Баймакский районный суд (Республика Башкортостан)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-764/2022 от 23.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска ООО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО СП УФССП по РБ <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ незаконным отказать
-
Решение по делу № 2-767/2022 от 23.08.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-770/2022 от 23.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере 82649,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679,48 рублей
-
Решение по делу № 2-769/2022 от 23.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-768/2022 от 23.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере 53187,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795,62 рублей
-
Решение по делу № 2-657/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производствеРезолютивная частьВзыскать с АО «Баймакский литейно-механический завод» в пользу <ФИО> 900000(девятьсот) тысяч рублей в возмещение морального вреда
-
Решение по делу № 2-665/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> <ФИО>, Администрации МР <адрес> РБ, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
-
Решение по делу № 2-567/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы период работы, перерасчете пенсииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-671/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Мегафон»к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
-
Решение по делу № 2-753/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на объект недвижимого имуществаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
-
Решение по делу № 2-755/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на объект незавершенного строительстваРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-752/2022 от 22.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на комнату по праву приватизацииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-249/2022 от 19.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ФИО>, <дата> года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности
-
Постановление по делу № 5-247/2022 от 17.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей
-
Решение по делу № 2-750/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-724/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-743/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженностиРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
-
Решение по делу № 2-726/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Решение по делу № 2-749/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
-
Решение по делу № 2-725/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Решение по делу № 2-738/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа в размере 75000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей
-
Решение по делу № 2А-746/2022 от 16.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» к УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Баймакского МО СП УФССП по РБ <ФИО> об оспаривании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ отказать
-
Решение по делу № 2-748/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере 62500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей
-
Решение по делу № 2А-222/2022 от 16.08.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогамРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам отказать
-
Решение по делу № 2А-745/2022 от 16.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска ООО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО СП УФССП по РБ <ФИО>, о признании бездействия судебного пристава Баймакского МО СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ незаконным отказать