Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ, ст. 853 ГК РФ

Статья 853 ГК РФ. Зачет встречных требований банка и клиента по счету (действующая редакция)

Денежные требования банка к клиенту, связанные с кредитованием счета (статья 850) и оплатой услуг банка (статья 851), а также требования клиента к банку об уплате процентов за пользование денежными средствами (статья 852) прекращаются зачетом (статья 410), если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Закрыть
Зачет требований – что это значит простыми словами? 🔁💰📉

Это значит, что если банк и клиент взаимно должны друг другу, то суммы просто взаимно вычитаются, и остаётся только разница. Банк сам может сделать такой зачет, не спрашивая отдельного согласия, но обязан потом сообщить об этом клиенту.

Пример из жизни:

Банк начислил вам 300 ₽ процентов по счёту, а вы должны ему 300 ₽ за обслуживание. Он просто взаимозачтёт эти суммы — ничего не перечисляя, а вы получите уведомление, что расчёт произведён.

Зачет указанных требований осуществляется банком. Банк обязан информировать клиента о произведенном зачете в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором, а если соответствующие условия сторонами не согласованы, - в порядке и в сроки, которые являются обычными для банковской практики предоставления клиентам информации о состоянии денежных средств на соответствующем счете.

Комментарий к ст. 853 ГК РФ

1. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены случаи, когда взаимные обязательства банка и клиента могут быть прекращены зачетом. В других случаях применяется порядок расчетов, предусмотренный соответствующими статьями ГК РФ (ст. ст. 850, 852).

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи инициатива осуществления зачета принадлежит банку, на который возлагается обязанность проинформировать клиента о произведенной им зачетной операции. Порядок и сроки предоставления такой информации должны быть согласованы в договоре. При отсутствии этого условия уведомление о зачете должно направляться клиенту одновременно с очередной выпиской по счету. Представляется, что при бездействии банка клиент может сам сделать ему заявление о зачете встречных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая, что в соответствии со ст. 410 ГК РФ право использовать зачет для погашения встречных однородных обязательств принадлежит любой стороне правоотношения.

3. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 определена сфера применения комментируемой статьи. Судам предложено иметь в виду, что договором банковского счета не может быть дополнен перечень встречных требований банка и клиента, в отношении которых в силу п. 1 комментируемой статьи допускается зачет. Однако в соответствии с данной нормой договором банковского счета может быть исключен зачет и этих требований. Если договор банковского счета расторгнут, в силу общих положений ГК РФ о зачете (ст. 410) может быть применен зачет требований клиента к банку о возврате остатка денежных средств и требований банка к клиенту о возврате кредита и об исполнении иных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

Такой зачет возможен, если в отношении сторон правоотношения не начата процедура банкротства. Инициатива проведения зачета в этом случае может принадлежать как банку, так и клиенту (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2002 г. N 308/01).

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т .
Бандурина И.В., Демкина А.В., Ефимова Л.Г., Крашенинников П. В., Кротов М. В., Мурзин Д. В., Рузакова О. А., Телюкина М. В., Челышев М. Ю., Шерстобитов А. Е., Щербаков Н. Б.; под ред. П.В. Крашенинникова
М: Статут, 2011. Т. 2 .

Судебная практика по статье 853 ГК РФ

  • Решение по делу № 2-12750/2023 от 04.12.2023 - О защите прав потребителей
    Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)
    Абзацем первым статьи 853 ГК РФ установлено четыре случая возможности производства зачета Банком в отношении клиента. Право договорного изменения этого порядка должно трактоваться ограничительно. Во-первых, не ограниченный ничем зачет, функционально схожий с безакцептным списанием денежных средств применительно к зачитываемому Банком встречному требованию клиента
  • Решение по делу № А76-14083/2022 от 04.12.2023
    АС Челябинской области
    доказательств стороны не заявляли, в связи с, чем суд приходит к выводу, что застройщик не воспользовался правом, предусмотренным как договором, так и ст. 853 Гражданского кодекса Российской Федерации о безвозмездном устранении недостатков, или предъявлении регрессных требований к подрядчикам, таким правом СК «ЧГС», воспользовалось только в 2022 году, после смены исполнительного
  • Постановление по делу № 09АП-74051/2023 от 28.11.2023
    9 арбитражный апелляционный суд
    делу А40-125975/2022 и отражено во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы 29.09.2022 и постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда 06.12.2022: сами по себе нормы ст. 853 ГК РФ не отменяют и не исключают применение общей нормы о зачете, установленной ст. 410 ГК РФ в ситуации, когда отношения сторон не связаны с кредитованием
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.