Актуально на:
26 сентября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 832 ГК РФ

Статья 832 ГК РФ. Встречные требования должника (действующая редакция)

1. В случае обращения финансового агента к должнику с требованием произвести платеж должник вправе в соответствии со статьями 410 - 412 настоящего Кодекса предъявить к зачету свои денежные требования, основанные на договоре с клиентом, которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке требования финансовому агенту.

2. Требования, которые должник мог бы предъявить клиенту в связи с нарушением последним соглашения о запрете или об ограничении уступки требования, не имеют силы в отношении финансового агента.

Комментарий к ст. 832 ГК РФ

1. В комментируемой статье закреплено право должника на предъявление к финансовому агенту (новому кредитору) к зачету своих денежных требований, основанных на договоре финансирования под уступку денежного требования с клиентом (первоначальным кредитором), которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке требования финансовому агенту (новому кредитору).

Требования, исключаемые из зачета в отношении финансового агента (нового кредитора), должник вправе зачесть в общем порядке к требованиям, предъявляемым клиентом (первоначальным кредитором).

2. Судебная практика:

- Определение ВАС РФ от 08.06.2011 N ВАС-6659/11;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26634/2010;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-26440/13;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 11АП-9078/12;

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 N Ф05-10467/14 по делу N А40-165507/2013.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014


Судебная практика по статье 832 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 678-ПЭК15, Судебная коллегия по экономическим спорам, надзор
    Коллегия обратила внимание на неправомерное неприменение судами положений главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации о факторинге, в частности, пункта 1 статьи 832 ГК РФ. В этой связи Судебная коллегия указала, что встречные требования ответчика наступили после уведомления его об уступке требования банку (уведомление получено ЗАО «Тандер» в апреле 2012 года, уменьшение задолженности произведено за товар...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6659/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Осуществление должником зачета встречных требований с прежним кредитором обществом «АЗС Маркет Сервис» – после получения уведомления о состоявшейся уступке правомерно признано судами противоречащим требованиям статьи 832 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и признаны несостоятельными как не подтвержденные надлежащими доказательствами...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-10273, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования истца в части взыскания 983 884 рублей, суды апелляционной и кассационной инстанции руководствовались статьями 382, 410, 830, 832 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта уведомления ответчика о переходе к банку права денежного требования после совершения сделок по зачету встречных требований...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...