Статья 1472 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства (действующая редакция)
1. Нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с пунктом 2 статьи 1468, пунктом 3 статьи 1469 или пунктом 2 статьи 1470 настоящего Кодекса, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.
Если кто-то незаконно получил, разгласил или использовал ваш секрет производства (ноу-хау), он обязан возместить вам убытки. Это касается и тех, кто обязан был хранить тайну, но нарушил обязательство. Однако человек, который использовал секрет случайно или не знал, что он охраняется, ответственности не несёт.
Пример из жизни:
Сотрудник компании скачал конфиденциальный файл и передал конкуренту — он нарушил исключительное право, и фирма может взыскать с него ущерб. А вот покупатель, который использовал технологию, не зная, что она секретная, вины не несёт.
2. Лицо, которое использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, не несет ответственность в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Комментарий к ст. 1472 ГК РФ
1. В п. 1 комментируемой статьи раскрывается понятие ответственности нарушителя исключительного права на секрет производства, которая заключается, прежде всего, в обязанности возместить убытки (см. комментарий к ст. 15 ГК РФ), причиненные нарушением исключительного права на секрет производства. В данном случае речь идет о лице, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения.
При этом в нем дополнительно указаны специальные основания возникновения ответственности, касающиеся нарушения режима конфиденциальности. Речь, в частности, идет о п. 2 ст. 1468, п. 3 ст. 1469 и п. 2 ст. 1470 ГК РФ (см. комментарий к ним). Данные основания ответственности квалифицируются как нарушения исключительных прав на секрет производства, которые обусловлены спецификой самого режима защиты прав на этот результат интеллектуальной деятельности.
Однако законом или договором с нарушителем исключительного права может быть предусмотрена помимо возмещения убытков и иная ответственность. Так, например, договором может быть предусмотрена уплата неустойки в случае указанного нарушения. Кроме того, иной вид ответственности предусмотрен ТК РФ - ограниченная материальная ответственность работника. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ). Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными законами. При этом следует учитывать, что при рассмотрении спора о нарушении прав на секрет производства правообладатель должен доказать факт существования спорного ноу-хау как объекта интеллектуальных прав.
Таким образом, согласно п. 1 комментируемой статьи можно говорить о трех видах нарушения исключительного права на секрет производства, в результате совершения которых наступает ответственность:
1. Неправомерное получение сведений, составляющих секрет производства.
2. Неправомерное использование таких сведений.
3. Их неправомерное разглашение.
Неправомерное получение секретов производства представляет собой приобретение доступа к составляющим его сведениям без законного основания (в том числе путем заключения трудового или гражданско-правового договора).
Неправомерное использование означает совершение действий по распоряжению и применению секретов производства, совершенное неуправомоченным на это лицом, а также любое превышение пределов их использования, установленных договором (например, лицензионным договором).
Неправомерное разглашение представляет собой передачу сведений, составляющих секрет производства, неуполномоченным лицам. В практике Суда по интеллектуальным правам можно встретить и другие определения. Так, согласно Постановлению Суда по интеллектуальным правам РФ от 30.10.2017 по делу N А45-18610/2016 неправомерное разглашение сведений, составляющих секрет производства, представляет собой незаконное использование секрета производства путем его передачи третьим лицам. А в Постановлении Суда по интеллектуальным правам РФ от 25.05.2015 по делу N А40-118756/2013 сказано следующее: "под разглашением содержания секрета производства следует понимать доступность соответствующих сведений третьим лицам, которые не обязаны сохранять их конфиденциальность", при этом "не является нарушением конфиденциальности сообщение сведений, составляющих секрет производства, органам государственной власти, иным лицам, имеющим право получать такие сведения в силу закона или договора".
Более подробно об этом говорится в разъяснениях высших судебных органов. Так, в п. 145 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано следующее:
"К ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства (статья 1472 ГК РФ) может быть привлечено любое лицо, разгласившее сведения, составляющие секрет производства (или допустившее иные нарушения исключительного права), в том числе публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), если его орган, должностное лицо, получившие доступ к соответствующей информации, такую информацию разгласили (статья 14 Федерального закона от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", статья 17 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации")".
2. Не несет ответственности, предусмотренной п. 1 комментируемой статьи, добросовестный нарушитель, то есть лицо, которое использовало секрет производства, не зная об этом и которое не должно было об этом знать, в том числе лицо, получившее доступ к нему случайно или по ошибке (см. комментарий к п. 2 ст. 1472 ГК РФ).
Глава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ
§ 1. Право на фирменное наименование