Гражданский кодекс (часть четвертая) N 230-ФЗ, ст. 1446 ГК РФ

Статья 1446 ГК РФ. Нарушение прав автора селекционного достижения или иного патентообладателя (действующая редакция)

Нарушением прав автора селекционного достижения и иного патентообладателя является, в частности:

1) использование селекционного достижения с нарушением требований пункта 3 статьи 1421 настоящего Кодекса;

2) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, которое отличается от наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения;

3) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения, если они не являются семенами, племенным материалом этого селекционного достижения;

4) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, сходного с наименованием зарегистрированного селекционного достижения до степени смешения.

Нарушение прав на селекционное достижение — что это простыми словами? 🚫

Это когда кто-то незаконно использует сорт растения или породу животного, на которые есть патент, или обманывает с их названием. Например:

  • применяет сорт/породу без разрешения патентообладателя;
  • продаёт семена или племенной материал под чужим зарегистрированным названием или очень похожим, чтобы ввести в заблуждение;
  • даёт зарегистрированное название тому, что на самом деле не относится к этому сорту или породе.

Пример из жизни:
Фермер продаёт семена пшеницы под названием запатентованного сорта 🌾, хотя на самом деле это обычная пшеница. Это нарушение, за которое могут привлечь к ответственности.

Комментарий к ст. 1446 ГК РФ

В комментируемой статье содержится перечень случаев, признаваемых нарушением прав автора или иного патентообладателя на селекционное достижение. Данный перечень нельзя рассматривать в качестве исчерпывающего, поскольку в статье содержится словосочетание "в частности".

Среди таких случаев в пп. 1 комментируемой статьи указано использование селекционного достижения с нарушением требований п. 3 ст. 1421 ГК РФ, в котором идет речь об исключительном праве патентообладателя на селекционное достижение на совершение таких действий в отношении селекционного достижения, как:

1) производство и воспроизводство;

2) доведение до посевных кондиций для последующего размножения;

3) предложение к продаже;

4) продажа и иные способы введения в гражданский оборот;

5) вывоз с территории Российской Федерации;

6) ввоз на территорию Российской Федерации;

7) хранение в целях, указанных в пп. 1 - 6.

Соответственно совершение любого из указанных действий без согласия автора или иного патентообладателя на селекционное достижение будет рассматриваться как нарушение их исключительных прав.

Согласно пп. 2 комментируемой статьи нарушением прав патентообладателя признается присвоение иного наименования семенам или племенному материалу зарегистрированного селекционного достижения. Таким образом, лицо, выставляющее на продажу посадочный материал или племенных животных охраняемого сорта, обязано использовать наименование этого сорта или породы животных даже после истечения срока действия исключительного права.

В пп. 3 комментируемой статьи также говорится о нарушении личного неимущественного права на наименование, однако в этом случае нарушение заключается в том, что присваивается произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименование, соответствующее наименованию другого ранее зарегистрированного селекционного достижения.

Нарушением права на наименование является также присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, сходного с наименованием зарегистрированного селекционного достижения до степени смешения (пп. 4 комментируемой статьи).

Термин "сходный до степени смешения" в отношении наименований селекционных достижений законодательно не урегулирован, однако в данном случае можно по аналогии использовать соответствующее определение наименований товарных знаков. Так, согласно п. 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, если одно обозначение ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия, они считаются сходными до степени смешения.

А в соответствии с п. 42 указанных Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Источник комментария:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий .
Гришаев С.П.
СПС КонсультантПлюс. 2022 .

Судебная практика по статье 1446 ГК РФ

  • Решение по делу № А28-12641/2024 от 22.07.2025
    АС Кировской области
    506 утвержден перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 ГК РФ при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их
  • Решение по делу № А51-4652/2025 от 16.07.2025
    АС Приморского края
    товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями)
  • Решение по делу № 2-12197/2024 от 14.07.2025 - О защите прав потребителя
    Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
    товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями)
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.