Судебная практика по статье 138 ГК РФ
-
Решение по делу № 02-0611/2025 от 08.04.2025
- О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Троицкий районный суд (город Москва)В соответствии со ст.138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя -
Решение по делу № 2-28/2025 от 19.03.2025
- О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда
Кирсановский районный суд (Тамбовская область)ТК РФ, что также не соответствует действительности, поскольку согласно представленной ведомости, <ФИО> был выдан расчет с удержанием суммы в размере 6 406 руб., что не превышает установленный ст. 138 ГК РФ 20-ти % размер удержаний. При установлении виновных действий <ФИО> в выявленной недостаче, <дата> был вынесен приказ П о дисциплинарном взыскании в виде увольнения и удержании -
Решение по делу № 2-3977/2024 от 17.03.2025
- О расторжении соглашений уступки права требования, взыскании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», а также положений пп. 5 п. 2 ст. 137, ст. 138 ГК РФ. Заочным решением Железнодорожного районного суда *** от **** (дело **) удовлетворены исковые требования ТСЖ «Наш дом» к Кучерову В.,Н. и <ФИО>, признаны недействительными – ничтожными, в том числе