Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ, ст. 1049 ГК РФ

Статья 1049 ГК РФ. Выдел доли товарища по требованию его кредитора (действующая редакция)

Кредитор участника договора простого товарищества вправе предъявить требование о выделе его доли в общем имуществе в соответствии со статьей 255 настоящего Кодекса.

Закрыть
Выдел доли — что это такое простыми словами? ➗🏠

Это когда кредитор участника товарищества требует "вынуть" его часть из общего имущества, чтобы погасить долг. То есть если один из товарищей кому-то должен, этот кто-то может через суд добиться выделения доли должника из общего имущества и обратить на неё взыскание.

Пример из жизни:

Один из трёх партнёров вложился в общее дело 🛠️, но оказался должен банку. Банк может потребовать через суд выделить его долю в общем имуществе (например, в оборудовании или складе) и продать её для погашения долга.

Комментарий к ст. 1049 ГК РФ

1. В ст. 255 ГК РФ, к которой отсылает комментируемая статья, определены следующие правила выдела доли по требованию кредитора.

Кредитор участника долевой собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Таким образом, кредитор должен доказать в суде, что у должника, коим является участник товарищества, нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме доли в простом товариществе.

Далее необходимо выяснить, возможно ли выделить долю в натуре, т.е. передать кредитору конкретное имущество на сумму, равную его требованиям. Если же выясняется, что выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Выдел доли товарища по требованию его кредитора в соответствии со ст. 1050 ГК РФ ведет к прекращению договора, если договором не предусмотрена возможность его сохранения.

2. В судебной практике обращается внимание на необходимость соблюдения порядка предъявления требования о выделе доли в общем имуществе. В одном из судебных актов было установлено следующее: "Налоговая инспекция в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации... на основании решения о принудительном взыскании налогов выставила на расчетный счет инкассовые поручения... счет, на который выставлены инкассовые поручения, является отдельным банковским счетом, открытым истцом как лицом, на которое возложена обязанность по ведению общих дел, для осуществления расчетов по деятельности, связанной с осуществлением договора простого товарищества.

Таким образом, в данном случае денежные средства, находящиеся на счете налогоплательщика, не являются денежными средствами ответчика и ему не принадлежат.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Однако вышеуказанный порядок налоговой инспекцией не соблюден". В результате иск о признании недействительными инкассовых поручений был удовлетворен (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 октября 2000 г. N А05-4350/00-202/22).

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т .
Бандурина Н.В., Бибиков А.И., Вавилин Е.В., Васькевич В. П., Головина С. Ю., Гонгало Б. М., Демкина А. В., Ефимова Л. Г., Зайцева Т. И., Иванишин П. З., Иванов А. А., Казанцев М. Ф., Клишин А. А., Красавчикова Л. О., Крашенинников П. В., Кротов М. В., Лебединец О. Н., Майфат А. В., Марисина Е. П., Миронов И. Б., Михеева Л. Ю., Молчанов А. А., Новак Д. В., Решетникова И.В., Рузакова О. А., Хамидуллина Ф. И., Челышев М. Ю., Шугаев А. А., Яковлев В. Ф.; под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2011. Т. 3 .

Судебная практика по статье 1049 ГК РФ

  • Решение по делу № А83-14089/2020 от 21.12.2023
    Арбитражный суд Республики Крым
    наличия кредитных отношений и получения кредитных средств, не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед банком по кредитному договору, суд на основании положений статей 526, 610, 625, 1048, 1049, 1054 Гражданского кодекса Украины, статей 308, 309, 807-819 Гражданского кодекса РФ, статей 1, 2 Закона 37-ФЗ, а также статей 1, 2, 3, 4, 6, 7 Закона 39-ФЗ
  • Решение по делу № А76-37818/2022 от 15.12.2023
    АС Челябинской области
    о том, что поступающие денежные средства на спорный расчетный счет ООО «ЧЗТИ» являются общим долевым имуществом, к которому возможно применять для обращения взыскания положения ст. 1049 ГК РФ. Само по себе декларирование товарищами использования расчетных счетов для ведения деятельности в рамках договора простого товарищества не наделяет такой счет ООО «ЧЗТИ» каким-либо
  • Решение по делу № А83-8763/2020 от 28.11.2023
    Арбитражный суд Республики Крым
    средств, не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед ПАО «Банк Форум» по кредитному договору <обезличено> /30-KL 29.03.2013 г., суд инстанции на основании ст. ст. 526, 610, 625, 1048, 1049, 1054 Гражданского кодекса Украины, ст. ст. 308, 309, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 1, 2 Закона 37-ФЗ, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 6, 7 Закона 39-ФЗ считает
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.