Ходатайство в арбитражный суд об отмене обеспечительных мер по иску
Смотреть Содержание
Ходатайство об отмене обеспечительных мер в арбитражном суде подается, когда необходимость в ранее введенных ограничениях отпадает или они были применены необоснованно. Ответчик вправе потребовать их отмены, если меры нарушают его права, препятствуют нормальной деятельности или утратили актуальность в связи с изменением обстоятельств дела.
В статье раскрываются основные правила и практические советы по составлению ходатайства в арбитражный суд об отмене обеспечительных мер.
Какую информацию включить в ходатайство
По структуре ходатайство об отмене обеспечения иска не отличается от других. В нем нужно указать данные о суде и участниках дела, а также изложить просьбу с перечислением отменяемых мер. Самое важное в заявлении — это обоснование отмены.
В вводной части нужно указать:
- название суда, которые рассматривает дело на данном этапе;
- данные и процессуальное положение участника, подающего ходатайство;
- информация о других участниках процесса;
- номер дела.
«Шапку» заявления можно скопировать из других документов, например, из апелляционной жалобы или отзыва на иск. При копировании надо проверить данные, чтобы они были верными.
При составлении просительной части нужно взять за основу определение суда о применении обеспечительных мер и переписать те, которые надо отменить. В этой же части указываются нормы АПК РФ, регулирующие подготовку ходатайства.
Пример:
«На основании изложенного, руководствуясь ст. 97 АПК РФ, прошу отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ограничения на денежные средства в сумме 11 150 200 рублей, находящиеся и поступающие на расчетные счета ответчика:
- № 40702810101238712401 в АБК «Аякс» (ПАО);
- № 4070281010818132443 в АКБ «Кристалл-Центр-Банк» (ПАО).
Образец ходатайства об отмене мер по обеспечению иска в арбитраж
Как обосновать отмену обеспечения иска
Основная задача заявителя ходатайства — убедить суд отменить меры, поэтому нужно создать условия для комфортного прочтения документы. Например:
- минимизировать количество ссылок на нормы и судебную практику;
- прописывать текст структурно и лаконично;
- приводить конкретные доводы, так как несогласие с принятыми мерами без доводов — это не аргумент для судьи.
Доводы должны быть убедительны и подтверждены доказательствами.
Какие доводы привести для обоснования отмены обеспечения иска, зависит от конкретной ситуации.
Доводы ответчика
Ответчик может сослаться на п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15, в том числе на то, что:
- после принятия обеспечения появились обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости их сохранения (например, улучшилось финансовое положение ответчика или истец изменил исковое требование);
- меры нарушают права участников дела или они стали несоразмерным заявленным требованиям;
- истребуемая сумма внесена на лицевой или депозитный счет суда.
Направление ответчиком встречного иска может быть основанием для отмены обеспечения (ч. 2, 7 ст. АПК РФ). При этом нужно учитывать, что по искам о взыскании денег встречное обеспечение можно предоставлять только в виде денежных средств, которые внесены на депозитный счет суда.
Дополнительная возможность предоставлена ч. 3 ст. 96 АПК РФ для случаев, когда на деньги или имущество ответчика наложен арест. Вместо него можно предоставить обеспечительные меры в размере требования истца в виде поручительства, банковской гарантии, векселя и т.д. Для такого подхода нужно подготовить убедительные аргументы, чтобы убедить суд, что в случае отмены обеспечения не появится риск неисполнения его решения. Такими доводами могут быть доказательства добросовестности поручителя или независимая безотзывная гарантия.
Пример формулировки:
«После вынесения Арбитражным судом Брянской области определения от 25.04.2026 о мерах по обеспечению иска ответчик предоставил банковскую гарантию на сумму 800 000 рублей, которая является безотзывной. Срок ее действия — 3 года. Гарантом выступает ПАО КБ «Центр-Банк», входящий в ТОП-20 банков РФ по надежности. Таким образом, нет оснований сомневаться в реальности исполнения решения суда, если иск будет удовлетворен».
Вступившее в силу решение суда является основанием для отмены обеспечения при:
- оставления иска без рассмотрения;
- отказе в удовлетворении иска;
- прекращении производства по делу.
В ходатайстве нужно сослаться на соответствующее решение суда. При этом кассационная жалоба, направленная истцом, не препятствует отмене обеспечения.
В зависимости от ситуации ответчик может привести и другие доводы:
- В результате применения обеспечительных мер финансовая деятельность ответчика парализована, а юрлицо несет значительные убытки. Например, организация не может платить по счетам. При этом риск причинения ущерба истцу отсутствует. В такой ситуации наблюдается нарушение баланса интереса сторон. Доказать такое положение дел можно при помощи переписки с контрагентами, полученных претензий и т.д. Суд примет решение исходя из конкретных обстоятельств.
- Суд может частично отменить обеспечение, если требование истца исполнены ответчиком добровольно в той части, которая не оспаривается. Например, судья может постановить изменить сумму, в пределах которой были арестованы средства на счете ответчика.
- Определение суда о предоставлении встречных обеспечительных мер, о котором заявлял ответчик, не было исполнено истцом.
Доводы истца
Если обеспечение принято по инициативе истца, то ему достаточно указать причину для их отмены:
| Причина | Пример |
|---|---|
| Обеспечительные меры мешают исполнению решения суда, которое вступило в силу | Договор с контрагентом признан недействительным. Истцу надо внести изменения в ЕГРН. В данном случае обеспечение иска в виде запрета Росреестру на производство регистрационных действий будет мешать исполнению |
| Исчезла целесообразность сохранения обеспечительных ме | Суд вынес решение об обеспечении в виде наложения ареста на имущество второй стороны спора. Далее выяснилось, что оно отсутствует у ответчика, и он требует, чтобы истец внес встречное обеспечение. Как итог: истец несет лишние расходы, если такое обеспечение не отменить |
Что не нужно указывать в обосновании
Главное, чтобы ходатайство не было составлено как жалоба на решение суда о принятии обеспечительных мер. Поэтому не нужно заявлять о:
- нарушениях суда;
- несоразмерности обеспечения;
- том, что суд что-то не учел.
Такие доводы говорят о несогласии с вынесенным определением и направлены на обжалование решения. Жалоба подается в вышестоящий суд и с иными сроками исполнения.
Если заявление об отмене обеспечения судья истолкует как жалобу, то высока вероятность отказа в его удовлетворении, в том числе по формальным основаниям.
В какой форме составить ходатайство
Ходатайство можно составить:
- На бумаге и направить его по почте.
- В электронном виде, подписать простой или усиленной квалифицированной электронной подписью и отправить через Госуслуги.
Какие документы приложить к ходатайству
К ходатайству нужно приложить документы, которые подтверждают доводы для отмены обеспечения, например, банковскую гарантию. Для убедительности можно приложить судебные акты по таким же делами с выделенными фрагментами текста, которые подчеркнут обоснованность доводы.
Также к заявлению нужно приложить документ об оплате госпошлины.
Сколько стоит подать ходатайство в 2026 году
При заявлении ходатайства об отмене обеспечительных мер нужно уплатить 30 тыс. руб. (пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Госпошлину платить не надо, если заявление подается после:
- вступления в силу решения суда об отказе в удовлетворении иска;
- оставления иска без рассмотрения;
- прекращения производства по делу и в судебном акте не будет сведений об отмене мер по обеспечению иска (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).