Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: ст. 392 ГПК РФ
Смотреть Содержание
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам — последний шанс отменить уже вступившее в силу решение, когда апелляция и кассация пройдены, а обнаружилось то, что меняет всю картину дела. Это особая стадия: она реагирует не на переоценку доказательств, а на факты, которых суд не знал и знать не мог.
Разберём, что относится к вновь открывшимся обстоятельствам, когда возможен пересмотр и как правильно подать заявление.
💾 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам по ГПК
Короткий ответ
Чтобы пересмотреть вступившее в силу решение по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, подайте заявление в тот суд, который вынес это решение. Заявление нужно подать в течение 3 месяцев со дня, когда вы узнали об обстоятельстве (ст. 394 ГПК РФ). Основания закрыты перечнем ч. 3 и ч. 4 ст. 392 ГПК РФ — новые доказательства к ним не относятся.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам: когда применяется
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам — самостоятельный способ проверки судебных постановлений, вступивших в законную силу (ч. 1 ст. 392 ГПК РФ). Применяют его, когда обычные инстанции исчерпаны или невозможны, а в деле всплывает факт, способный изменить исход.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам применяется, когда после вступления решения в силу выясняются существенные обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны суду и участникам процесса. Например, если установлена ложность показаний свидетеля или отменён акт государственного органа, на котором основывалось решение.
Заявление рассматривает тот же суд, который принял оспариваемое решение (ст. 393 ГПК РФ). В отличие от кассации, где проверяется правильность применения закона, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам связан с появлением новых юридически значимых фактов.
Закон делит основания на две группы:
- вновь открывшиеся обстоятельства (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ);
- новые обстоятельства (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ).
Различие принципиальное и влияет на то, с какого дня считать срок.
Вновь открывшиеся обстоятельства (ч. 3 ст. 392 ГПК)
Вновь открывшиеся — это факты, которые существовали на момент вынесения решения, но не были и не могли быть известны заявителю и суду. Перечень закрытый, в нём три пункта (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
Что относится к вновь открывшимся обстоятельствам:
- Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Ключевое слово здесь «не могли»: если человек мог узнать факт, проявив обычную осмотрительность, основания нет. Пленум ВС РФ подчёркивает, что речь идёт об обстоятельстве, а не о новом доказательстве уже известного факта (постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31).
- Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, если они повлекли незаконное решение и установлены вступившим в силу приговором суда. Подозрений мало — нужен приговор.
- Преступления сторон, их представителей или судей, совершённые при рассмотрении дела и подтверждённые приговором. По разъяснению Пленума, такие преступления судей являются основанием для пересмотра независимо от того, повлияли ли они на результат дела (п. 10 постановления № 31).
Основанием может стать и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, если приговор объективно невозможен (истёк срок давности, обвиняемый умер).
Новые обстоятельства (ч. 4 ст. 392 ГПК)
Новые обстоятельства — это факты, которые возникли уже после вынесения решения и имеют существенное значение для дела. В отличие от вновь открывшихся, на момент суда их ещё не было. Перечень тоже закрытый.
К новым обстоятельствам ч. 4 ст. 392 ГПК РФ относит, в частности:
- Отмену судебного постановления или акта госоргана, послужившего основанием для решения.
- Признание сделки недействительной, если это повлекло принятие незаконного решения.
- Признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции закона, применённого в данном деле.
- Определение или изменение практики применения нормы в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ.
- Установление Европейским Судом нарушения Конвенции (с учётом ограничений ФЗ от 11.06.2022 № 183-ФЗ).
Отмена акта-основания, неконституционность нормы и другие случаи
Самый частый случай на практике — отмена акта, на котором держалось решение. Если суд взыскал с вас задолженность, опираясь на постановление чиновника, а позже это постановление отменили, появляется основание для пересмотра. То же с актом другого суда: апелляция отменила решение по связанному делу — можно пересматривать зависимое.
Неконституционность нормы как основание работает узко. Пересмотр возможен, только если КС РФ признал неконституционным закон, применённый именно в вашем деле, и вы были заявителем по жалобе в КС либо постановление КС прямо допускает пересмотр.
Само по себе несогласие с нормой ничего не даёт.
Изменение практики ВС РФ — тоже основание, но с оговоркой: новое толкование должно прямо указывать на возможность пересмотра вступивших в силу актов. Иначе стабильность судебных решений важнее.
Главное: это НЕ новые доказательства
Распространённая ошибка — пытаться использовать пересмотр для представления доказательств, которые не были представлены при рассмотрении дела. Это не является основанием для пересмотра.
Вновь открывшееся обстоятельство — это новый существенный факт, который существовал на момент рассмотрения дела, но не был и не мог быть известен заявителю. Новые документы, справки или показания свидетелей — это лишь доказательства уже известных обстоятельств, а не вновь открывшиеся обстоятельства. Поэтому сами по себе они не дают права на пересмотр (п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 31).
Пример:
Спор о праве собственности проигран. Если вы нашли ещё одну расписку в подтверждение оплаты — это доказательство, момент упущен. Если же выяснилось, что договор, на котором строилось решение, был сфальсифицирован, и это установил приговор, — это вновь открывшееся обстоятельство.
Если выиграть спор хочется новыми документами по старому факту — это путь не сюда. Судебную ошибку в применении закона исправляют кассация и надзор, а не пересмотр по обстоятельствам.
Какие обстоятельства подходят, а какие — нет для пересмотра дела
| Обстоятельство | Квалификация | Норма |
|---|---|---|
| Факт существовал, но не был и не мог быть известен заявителю | Вновь открывшееся | п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ |
| Ложные показания, фальсификация (установлены приговором) | Вновь открывшееся | п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ |
| Отменён акт суда или госоргана, на котором держалось решение | Новое | п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ |
| Норма признана КС РФ неконституционной по вашему делу | Новое | п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ |
| Найден новый документ или свидетель по старому факту | Не подходит (доказательство) | п. 9 пост. № 31 |
| Суд неправильно применил закон | Не подходит (кассация/надзор) | гл. 41 ГПК РФ |
Срок подачи: 3 месяца (ст. 394 ГПК)
Заявление подают в течение 3 месяцев со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о появлении вновь открывшихся или новых обстоятельств (ст. 394 ГПК РФ). Срок по сути пресекательный, и считается он по-разному в зависимости от основания. Порядок расчёта срока разъяснён в п. 5 постановления Пленума ВС РФ № 31.
Момент отсчёта срока на подачу заявления о пересмотре:
- Существенное обстоятельство — срок считается со дня, следующего за днём, когда заявителю стало известно об этом обстоятельстве (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ) .
- Преступные действия участников процесса или фальсификация доказательств — срок исчисляется со дня вступления в силу приговора суда (пп. 2, 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
- Отмена судебного акта или акта государственного органа, на котором основывалось решение — срок начинается со дня вступления в силу соответствующего судебного постановления (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ).
- Постановление Конституционного Суда РФ — срок исчисляется со дня вступления постановления КС РФ в законную силу.
Пропущенный срок можно восстановить, но только при уважительных причинах и при условии, что заявитель обратился своевременно после того, как узнал об обстоятельстве (ст. 112 ГПК РФ, п. 4 постановления № 31). «Не знал о такой возможности» уважительной причиной не считается.
Как составить заявление и куда подать
Заявление подают в суд, принявший оспариваемое постановление (ст. 393, 394 ГПК РФ). Если пересматривают решение апелляции или кассации, которым изменили акт нижестоящего суда, — заявление идёт в ту инстанцию, что изменила решение.
При подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам уплачивается госпошлина в размере 10 000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).
Алгоритм действий
Шаг 1. Определите основание — вновь открывшееся или новое обстоятельство, и сверьтесь с закрытым перечнем ст. 392 ГПК РФ. Если факт в перечень не попадает, пересмотр невозможен.
Шаг 2. Зафиксируйте момент, с которого пошёл срок, и проверьте, укладываетесь ли в 3 месяца (ст. 394 ГПК РФ). При пропуске готовьте ходатайство о восстановлении срока с доказательствами уважительности.
Шаг 3. Составьте заявление: наименование суда, данные заявителя и других лиц, реквизиты оспариваемого постановления, само обстоятельство со ссылкой на конкретный пункт ст. 392 ГПК РФ, доказательства его наличия и просьбу о пересмотре.
Например: приговор, постановление КС, акт об отмене.
Шаг 4. Приложите копии для участников дела и документы-основания. Подайте в суд лично, по почте или через ГАС «Правосудие».
Шаг 5. Участвуйте в заседании. Суд выносит определение: либо удовлетворяет заявление и отменяет своё постановление, либо отказывает (ст. 397 ГПК РФ). При отмене дело рассматривается заново по общим правилам.
Определение об удовлетворении заявления обжалованию не подлежит, а определение об отказе можно обжаловать в обычном порядке.
Образец заявления о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам по ГПК
Итоги
Пересмотр по вновь открывшимся и новым обстоятельствам — инструмент точечный. Он работает, когда в деле появился ранее неизвестный или возникший позже факт из закрытого перечня ст. 392 ГПК РФ, а не когда хочется переиграть проигранный спор новыми доказательствами.
Определите вид обстоятельства, не пропустите трёхмесячный срок (ст. 394), грамотно сошлитесь на конкретный пункт нормы — и подавайте заявление в тот же суд. Если основание спорное, лучше заранее оценить перспективы с юристом: отказ закрывает эту дверь.
FAQ
Чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых?
Вновь открывшиеся существовали на момент вынесения решения, но не были известны. Новые возникли уже после решения (ст. 392 ГПК РФ). От этого зависит, с какого дня считать трёхмесячный срок.
Можно ли пересмотреть решение, если нашлись новые документы?
Нет. Новые доказательства старого факта основанием не являются — Пленум ВС РФ указал это прямо (п. 9 постановления № 31). Основание — сам новый или ранее неизвестный факт из перечня ст. 392 ГПК РФ, а не его дополнительное подтверждение.
С какого дня считать 3 месяца?
Зависит от основания (ст. 394 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума № 31):
- по существенному обстоятельству — со дня, когда о нём узнали;
- по приговору — со дня его вступления в силу;
- по отмене акта или постановлению КС — со дня их вступления в силу.
Сколько стоит подать заявление о пересмотре?
Госпошлина за заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам — 10 000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).
Что будет, если пропустить трёхмесячный срок?
Суд откажет, если срок не восстановить. Восстановление возможно только по уважительным причинам и при своевременном обращении после того, как узнали об обстоятельстве (ст. 112 ГПК РФ, п. 4 постановления № 31).
Куда подавать заявление?
В тот суд, который вынес оспариваемое постановление (ст. 393 ГПК РФ). Если решение изменила апелляция или кассация, заявление подают в эту инстанцию.
Можно ли обжаловать отказ в пересмотре?
Да. Определение об отказе обжалуется в общем порядке (ст. 397 ГПК РФ). А определение об удовлетворении заявления и отмене постановления обжалованию не подлежит — дело просто рассматривается заново.
Материал носит справочно-информационный характер и не заменяет консультацию юриста.