Как проходят судебные прения в арбитражном суде
Смотреть Содержание
Судебные прения в арбитражном суде — это ключевой этап процесса, где стороны подводят итог всему разбирательству и пытаются убедить суд в своей правоте. Именно здесь сухие доказательства превращаются в стройную позицию, а юридические аргументы — в инструмент влияния на итоговое решение.
Как проходят прения, кто и в какой последовательности выступает, и почему этот этап нередко становится решающим — разберемся подробнее.
Что такое судебные прения в арбитражном суде
Арбитражный суд занимается разрешением споров. Однако суды общей юрисдикции и арбитраж имеют отличия. Дела в Арбитражном суде касаются экономических вопросов. Участниками арбитражного процесса могут быть:
Прения в суде — это заключительная часть судебного разбирательства, в ходе которой стороны подводят итоги исследования доказательств, анализируют их, обосновывают свои позиции и доводы, а также предлагают суду принять то или иное решение (ст. 164 АПК РФ).
Когда начинается прения
Изучив все доказательства и выслушав стороны, судья спрашивает, есть ли какие-то дополнения к материалам дела у участников процесса. Если никто ничего не заявил, судья объявляет о завершении исследования доказательств. После этого наступает стадия судебных прений.
Прении проходят устно, но нередко участники записывают свою речь и передают суду после выступления.
Квалифицировать такую речь как доказательство нельзя, потому что стадия исследования доказательств завершилась. Судья имеет право принять письменные прения, а может и отказать. На практике письменное изложение речи чаще принимают и приобщают к материалам дела.
Кто может быть участником судебных прений
В прениях могут выступать только лица, которые участвуют в деле и их представители. К ним относятся:
- Стороны — истец и ответчик.
- Третьи лица — с самостоятельными требованиями на предмет спора и без таковых.
- Заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, о банкротстве и в других случаях, предусмотренных процессуальным законом.
- Прокурор.
- Органы местного самоуправления, государственные органы, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в суд за защитой других лиц.
- Государственные органы, органы местного самоуправления, вступившие в дело для дачи своего заключения по нему.
Порядок выступления сторон
Судебные прения в суде имеют определенный порядок (ст. 164 АПК РФ):
- Прокурор, представитель государственного органа или органов местных властей (если участвуют в деле).
- Истец или его представитель.
- Третье лицо, у которого есть самостоятельные требования в споре.
- Ответчик или его представитель.
- Третье лицо, не имеющее самостоятельных требований относительно предмета спора выступает или после истца, или после ответчика в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле.
Если кто-то не участвует в процессе, то последовательность сохраняется, исключая отсутствующих.
Что можно говорить в судебных прениях, а что нельзя говорить
На вопрос, что лучше сказать в прениях, однозначного ответа нет. Главное в прениях — подвести итог. Для выступающего это последняя возможность в рамках судебного заседания доказать свою правоту и постараться разрешить спор в свою пользу.
Ваша речь должна быть яркой и лучше запомниться, чем речь оппонента.
Рекомендации, каким должно быть выступление во время прений:
| Рекомендации | Подробнее |
|---|---|
| Кратким | Хотя время выступления в законе не ограничено, длинная речь может привести к потере внимания слушателей |
| Оценочным | Следует оценить доказательства, доводы другой стороны, указать на противоречия, если они есть, привлечь внимание судьи к логичности именно ваших доводов |
| Наглядным | Если есть возможность, употребляйте в речи яркие, запоминающиеся выражения, сравнения, приведите пример отрицательных последствий, которые наступят, если судья примет решение не в вашу пользу |
| Умеренно эмоциональным | Если ситуация позволяет, вполне допустимо выразить справедливое негодование, обиду, возмущение или, наоборот, раскаяние, стыд, вину. Помните, что судья — это человек со своими чувствами и симпатиями. Обращайтесь к этой стороне его личности |
Что нельзя говорить в судебных прениях?
Ответ на этот вопрос более понятен, потому что он прописан в ст. 164 АПК РФ. Участники прений не должны ссылаться на:
- Обстоятельства, которые не выяснены судом.
- Доказательства, которые суд не исследовал.
- Доказательства, которые суд признал недопустимыми.
Есть моменты, которые не запрещены, но их следует избегать, если хотите выглядеть выигрышно в глазах судьи.
Не следует повторять факты, которые судья уже прочитал в материалах дела. Это тратит время судьи и может вызвать раздражение. Не вступайте в спор или дискуссию с оппонентом, даже если вас провоцируют.
Главное, избегайте перегруженности деталями, говорите по существу, не отклоняйтесь от сути дела.
Что такое реплика и кто имеет на нее право
Реплика — это ответ на доводы оппонента, комментарий его выступления. Реплики в судебных прениях могут быть критикой, замечаниями, возражениями, частичным согласием или несогласием и другой словесной реакцией на речь противника в судебных прениях. Реплика — это последняя часть прений. Ее произносят после выступления всех участников.
Особенности использования реплики:
- Выступить с репликой можно только, когда судья предоставит такую возможность. Это происходит после того, как он заслушает речи всех участников прений.
- Очередность реплик соответствует последовательности выступлений.
- Основная задача реплики — оценить то, что сказали другие участники прений. Хотя время на реплику не ограничено, краткая реплика по существу лучше затянутого и слишком детального ответа.
- С заключительной репликой выступает всегда ответчик или его представитель.
- Каждый участник судебного разбирательства может выступить с одной репликой (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23.12.2021).
- Реплика не является обязательным элементом прений. От неё всегда можно отказаться.
- Если выступающий отклоняется от темы или вместо краткого замечания по делу начинает новую речь, судья может остановить произносящего реплику.
Завершение прений и вынесение решения
После выступления всех участников суд объявит, что рассмотрение спора по существу закончено, и удалится в совещательную комнату для вынесения решения. Иногда рассмотрение дела возобновляется, оформляется определение об этом, которое направляется сторонам и может быть обжаловано. Это происходит, когда суду необходимо изучить появившиеся доказательства или уточнить дополнительные обстоятельства.
Суд имеет право возобновить производство:
- во время стадии судебных прений;
- после завершения судебных прений,
- но до того, как он удалился в комнату для совещаний;
- после возвращения из совещательной комнаты — этот момент спорный, но практикуется.
Если после прений дело было возобновлено, то судебные прения могут быть проведены повторно. Установленный порядок выступлений сохраняется.
Прения в апелляционных и кассационных судах
Правила рассмотрения дел в этих судах такие же, как в судах первой инстанции. Следовательно, судебные прения — стадия производства по апелляционной и кассационной жалобам. Однако на практике в апелляционном и кассационном суде они проводятся очень редко. Причина весьма проста — недостаток времени.
Если прения все же состоялись, то первым в них выступает лицо, которое подало жалобу: апеллянт (в апелляционном производстве) или кассатор (в кассационном производстве). Если обе стороны подавали жалобу, то первым говорит истец. А после апеллянта или кассатора выступают остальные участники процесса в установленном порядке.
Участвовать или не участвовать
Участие в судебных прениях — это право участника судебного процесса, а не обязанность. Сложно сказать, когда именно следует выступить, а когда можно и воздержаться.
Иногда в простых делах опытные юристы отказываются от прений, не желая тратить свое время и терпение судьи. В сложных процессах, конечно, лучше не пропускать этот этап и тщательно подготовиться к нему, составив письменный текст выступления, чтобы потом приобщить к материалам дела.